劳动价值论的核心思想

龚民 发表于 2019-12-10 13:20
因为木能实现按劳分配原则，所以才不公平、要改变！

什么按劳分配？资本家劳动你来说说多少？

yuan79101 发表于 2019-12-9 23:26
什没错就是承认是共同创造的呗，至于劳动多少，管理者一斤不扛，怎么算？你去企业看看，不管是私企还是国 ...

每个人价值判断不一样啊，有人觉得给100就干，有人觉得给1000也不干。

个人的出身、见识和实际需要不一样，当然有不同判断了啊！

人之所以是人，就是每个人都是不同的个体，都有不同的想法。

hhj-1 发表于 2019-12-10 08:21
所谓财富是大自然创造的，人力只不过是在这个自然创造过程中起着辅助作用而已。人类时刻想着退出直接参与 ...

直接，精彩！

yuan79101 发表于 2019-12-10 08:55
斯密和马克思的劳动价值理论核心思想是一样的，财富是由人类劳动共同创造的，这没什么可辩驳的吧？不同的 ...

什么是公平？

你一个个体跟大资本家比生产一辆汽车的优势？

而绝大部分财富是由资本垄断者获得的。

“绝大”从何而来，倒掉的资本家为何倒掉？怎解解释？

这种不平等最终会导致市场的崩溃，经济危机。

真能联系。

龚民 发表于 2019-12-10 14:25
学好哥达纲领批判，知道什么叫按劳分配再来讨论分配问题。否则，你只会充当论坛笑料。

你连财富是人类劳动共同创造的否定，也配提批判吗？你倒是说说，财富是谁的劳动创造的？

yuan79101 发表于 2019-12-9 22:55
哟，你这是赞成按劳分配呗，你给我衡量一下劳动多少。

1，社会的总产品，是劳动者们的总劳动，所创造的。

但是，个别的产品，行业的产品，并不是全体劳动者创造的。
譬如，面包，是面包的劳动者创造的，
譬如，面包，不是种小麦的农民，研制酵母的工人，研制和面机的工人，研制烤箱的工人，发电挖煤的工人，等等，创造的。
这样，一是符合实际，二是很便利。

大哥你的说法，不符合实际，也非常繁杂艰深。你不知道你在说什么。



2，任何劳动，完全可以计量，衡量，核算，计算，等等。但是，按劳分配并不需要所谓的衡量劳动。因为，按劳分配，是利润归劳方的意思，是按照劳动者的利益和意志所进行的分配，是劳动者作为了分配者的分配。

按劳分配是分利润，不是精确无误地发工资。

什么叫按劳分配？

社会主义是不是空想？按劳分配是不是神话？

完全可以计量劳动，而按劳分配不需要计量劳动

商品的价值是凝结在商品中的无差别人类劳动。
马克思这样来定义商品价值。
人类现代经济社会即是各种商品的堆积，商品就是人类财富本身。
而人类财富是由所有人类劳动者共同创造的，这是劳动价值理论的核心思想。

马克思主义的劳动价值论，就是说，一切的任何的人类产品，由人类劳动所创造。
上述命题，表达为：个别产品量=个别劳动量。
个别劳动，是起点，是基础。

什么又是无差别人类劳动呢？
个别劳动之和=行业劳动，行业劳动是个别劳动的加总。这就是无差别的（行业内无差别）。
行业劳动之和=社会劳动，社会劳动是行业劳动的加总。这家是无差别的（社会内无差别）。

以上，就是：个别劳动，行业劳动，社会劳动。


总产品，是总劳动创造的。但是，个别产品，是个别劳动创造的。