你认为李鸿章是卖国贼吗？

众说纷纭
而我所接受的教育告诉我他是卖国贼
但对于历史真相，我不得而知
我更相信他生不逢时

舍身承重者中堂第一！

中学教科书喜欢画脸谱，然后按照意识形态宣传的需要决定谁是坏蛋谁是好人
李中堂现在被史学家翻案重见光明是肯定的，晚清很多文本，奏章都有据可查，日本方面也有诸多对中堂的记载，鬼子的文档是极其详实的。中堂是晚清时期，清廷和洋人的交流中介，凡是皆尤其代理， 所以那段屈辱的记忆里， 中堂的身影颇多。将其划为卖国，毫无道理，舟大水浅，中堂竭尽全力斡旋，保我中华一丝尊严；领先满清统治者的世界眼光，励精图治，一人独支清庭；意识到日本之长久隐患，与其一战，目光深远；  就能力，就境界，就民族情怀而言，完全够得上俾斯麦级别，可惜时事弄人，处在中华千百年未有之危机，内忧外患，古老文明垂危之际，迈出第一步的中堂，成为悲剧人物是必然的，但划其卖国贼？愚民之术而已

毫无疑问，甲午战争的失败是李鸿章个人的最大挫折，不过，这种挫折并没有终结洋务运动的步伐，袁世凯接手北洋集团之后的一系列举措，无不继承自李鸿章，只不过是世道变迁，令李鸿章想做而做不了的事情得以实现罢了。这是李鸿章个人的悲哀，但也同样值得他自豪，这说明他的眼光早已超越了他所处的时代，他所选择的道路本质上并没有错。

其实我们不需要在这里议论李鸿章是卖国贼抑或是开放功臣。
我们讨论李鸿章，不需要无聊地替他的失败去辨解，去掩饰，去粉刷添彩，也无需大动肝火地去无端指责他的失败。
这里，我们需要绕到这位末日孤臣的背后，看看这位背影沧桑的老人，在历史后台下，有多少不得已而为之的辛酸。
我们需要将历史慢慢回放到那个风雨飘摇的绝望年代，从那些不为人知的历史细节，咀嚼这位晚清重臣如何在历史的夹缝中求生存 ......

每次看到《走向共和》，李鸿章代奕劻签订《辛丑条约》时对他说的那番话，心理就特别难受.....

没有李鸿章，别人也许做的更糟。当时的天下是老佛爷的，李鸿章不过是个高级打工仔，老佛爷说卖，他不卖行么。。。

niezihan 发表于 2011-3-31 16:32
没有李鸿章，别人也许做的更糟。当时的天下是老佛爷的，李鸿章不过是个高级打工仔，老佛爷说卖，他不卖行么。。。

key: 天下是老佛爷的

中国历史书是不能从字面上面去看的，想想二十年三十年前的事情你又了解多少，又有多少把握你的了解是大体符合事实的，甚至十年五年的你可能也不知道真相。

只能怪他生在了那个年代，他要是生在现在，说不定是共和国的一位好总理呢。O(∩_∩)O~