发帖
雷达卡
被关进“笼子”的不该是“母老虎”
作者：秦建中
64岁农妇不满镇政府征地补偿，拒绝丈量土地。农妇的儿子说，镇委副书记说母亲是“母老虎”，母亲回骂了一句，当场被几名工作人员带走，至今未归。他们去派出所询问，获知母亲已被拘留了。（3月30日《河南商报》）
同河南睢县乡长“茶杯门”一样，新郑镇委副书记“老虎门”的发生也和政府征地有关。时下，在取消了农业税之后，农民群众与乡村干部的冲突在征地拆迁方面表现得极为突出。
一方面是地方经济的发展需要拆迁房屋、征用土地，而另一方面则是广大农民群众权利意识的觉醒。然而，一些基层干部在新形势下却依然沿用多年来的行政习惯，继续采用粗暴的工作方法而不是走以法行政的途径管理乡村社会，势必会进一步加剧干群冲突愈演愈烈的趋势。
在河南新郑“老虎门”事件中，起因非常简单，农妇拒绝丈量土地，镇干部骂了一句“母老虎”，农妇不甘受辱理所当然地回敬。如果这种事情发生村民之间，或许在街坊邻居的劝解下各走各路，但农妇回敬的对象是镇委书记，于是，权力再次发飙，“母老虎”被关进了“笼子”里。
“母老虎”一词是很多地方对农村悍妇的别称，从事件的发生过程看，被称为“母老虎”的曲花枝的确强悍，十多个身穿蓝色制服、头戴白色钢盔的人将她塞进面包车的时候还是被她蹬掉了一块车玻璃。
但是，曲花枝再“泼”也无济于事，“母老虎”再凶猛也无法抗拒权力这只真老虎的威力，最终的结果还是镇政府的面包车带着农妇曲花枝绝尘而去。
在睢县“水杯门”中，乡长不但有权指挥派出所拘留人，而且放不放人执法机关说了不算，还要看乡长的脸色行事。虽然此事件折射出了地方警察家丁化的不争事实，但毕竟抓人的还是警察，丧失理性的权力最起码还顾及到了最基本的法律常识。
可是，在“老虎门”事件里，抓走农妇的人并不是警察，到目前为止还是一群身份不明的人，由此可见，基层权力的乱象已不仅仅局限于对执法程序的干涉，事实证明在一些地方，权力还是凌驾于法律之上。
直到现在，农妇曲花枝被拘留的原因尚无人说清，她的家人在询问当地警方时也未得到明确的答复。其实，问了也是白问，仅仅回骂了一句便被拘留难道还需要理由吗？另外，即使不问也应该清楚，农妇曲花枝冲撞的是权力，在官本位者们看来，这就是古时候就有的大不敬之罪。
面对一些基层政权的权力乱象，公众总是质疑公权力为何无拘无束。就以河南新郑“老虎门”而言，被关进笼子里的不该是被镇干部称之为“母老虎”的农妇曲花枝，而应该是公权力这只“公老虎”。只有如此，人民群众生活得才有尊严；只有如此，社会的法治进步才能实现。
参考链接：http://qjzz.bokerb.com/?do=blog&event=view&ids=97258
京公网安备 11010802022788号
