评议zsl0815先生的需求定律及回答有关问题

1993110 发表于 2019-12-19 10:07
你的“独创”的“石开石价格理论”的供求模型，坐标图形，其实你都没有，那还是网友帮你画出来的。

...

在以上的情况下，

你但凡是有一点自知之明，有一点学术素养，也不会沉浸于蜜汁自信，自恋自大。

就这，
石公主是发了几千个帖子，几万字，几十万字，几百万字，连篇累牍，不厌其烦。

总共半碗的剩饭（从西经那里偷来的剩饭），石公主能炒上八年，炒上八万次。

到最后，都炒没了，石公主拿着铁铲炒铁锅，也得炒，还是炒。

1993110 发表于 2019-12-19 10:14
就这，
石公主是发了几千个帖子，几万字，几十万字，几百万字，连篇累牍，不厌其烦。

正告1993110——更正错误发展创新不是抄袭剽窃
近几日，1993110在本人的多个主帖发表垃圾帖说本人抄袭剽窃，本人的文章俱在，或者是更正错误或者是发展创新，根本不是原文照抄——那才是抄袭剽窃。原本不想理睬他，耽误时间，但他不断发表垃圾帖，本人不回复似乎有认账的嫌疑，因此特写本文，以正视听。
众所周知，西经的价格理论主要是均衡价格理论，其基本模型是需求曲线与供给曲线，需求曲线与供给曲线相交有一点，这一点的坐标是均衡价格与均衡数量。
均衡价格理论中的供给曲线，本人独立发现是错误的，不存在斜向上的供给曲线。本论坛王金贵先生发现的比我还早，某大学教授李卫华先生也指出了均衡价格理论及供给曲线的错误。
供给曲线错误，均衡价格理论自然是错误的，所以本人要修改这个错误。
本人用垂直的供给量线替代均衡价格理论的供给曲线，建立了需求曲线与供给量线决定价格的模型。供给量线西经说是垂直的供给曲线，但这样称呼繁琐，所以改为供给量线。改名为供给量线，也是为了突出供给量（不是供给）这个因素对于价格的决定。
用供给量线替代供给曲线属于更正错误。
事实上，价格决定有一个公理模型：
P=m/Q
这个模型比较简单，本人没有查阅到对本公理的深度挖掘，结合需求曲线与供给量线模型，本人提出了12种价格变化的可能性，这是本人的价格理论核心。
    12种价格变化的可能性如下：
1.供给量线不变，需求曲线上移（相当于购买力或需求增加）
此时市场价格会上涨。dP/P=dm/m>0
2.供给量线不变，需求曲线下移（相当于购买力或需求减少）
此时市场价格会下跌。dP/P=dm/m<0
3.需求曲线不变，供给量线右移（相当于供给量增加）
此时市场价格会下跌。dP/P=-dQ/Q<0
4.需求曲线不变，供给量线左移（相当于供给量减少）
此时市场价格会上涨。dP/P=-dQ/Q >0
5.需求曲线右上移（相当于购买力或需求增加），供给量线左移（相当于供给量减少）
此时市场价格会上涨。dP/P=dm/m-dQ/Q >0
6.需求曲线左下移（相当于购买力或需求减少），供给量线右移（相当于供给量增加）
此时市场价格会下跌。dP/P=dm/m-dQ/Q<0
7. 需求曲线左下移（相当于购买力或需求减少），供给量线左移（相当于供给量减少）
当dP/P=dm/m-dQ/Q>0时，市场价格上涨；
当dP/P=dm/m-dQ/Q=0时，市场价格不变；
当dP/P=dm/m-dQ/Q<0时，市场价格下跌。
8. 需求曲线右上移（相当于购买力或需求增加），供给量线右移（相当于供给量增加）
当dP/P=dm/m-dQ/Q>0时，市场价格上涨；
当dP/P=dm/m-dQ/Q=0时，市场价格不变；
当dP/P=dm/m-dQ/Q<0时，市场价格下跌。
12种价格变化属于发展创新。
本人认为西方经济学对需求定律解释有问题，对需求定律进行了探讨。发现了需求定律的成立的原因。并修改了百度百科的词条需求定律。
修改后的有关内容摘录如下：
需求定律成立的原因
人们购买商品有购买预算（体现为需求），购买预算根据收入或财富制定。当购买预算被限制在一定范围内时，就会出现需求量与价格反方向变动的事件。所谓的其他条件不变，可以归结为购买预算被限。
需求定律成立的条件
假设购买预算为m，价格为P，需求量为Q。
需求定律的结论是需求量与价格反方向变动。用微分形式表示为：dQ/dP小于0。
定义价格需求弹性为Ed=(dQ/Q)/(dP/P)
定义价格预算弹性为Em=（dm/m）/(dP/P)
考虑到m=PQ或dm/m=dP/P+dQ/Q
可以推出：Em=1+Ed
如果Em小于1，有Ed小于0。
即：(dQ/Q)/(dP/P)小于0。
可推出：dQ/dP小于0。
所以，价格预算弹性Em小于1是dQ/dP小于0的充分条件。
如果dQ/dP小于0，也可以推出Em小于1。
所以，价格预算弹性Em小于1是dQ/dP小于0的充要条件。
如果价格预算弹性Em大于1，则该商品体现为吉芬商品，即dQ/dP大于0。
需求定律的另行表述
如果价格预算弹性小于1，那么有需求量与价格反方向变动：价格上涨，需求量减少；价格下降，需求量增加。
需求定律是否需要实证
需求定律已经确认了成立的充要条件，在数学逻辑上没有错误，属于定理性质，不需要实证。实际生活中如果发现商品购买量与价格反方向变化，就认为这个商品是符合需求定律的商品。
需求定律对应的需求曲线方程
人们一般用需求曲线表示需求定律。需求曲线有两种形状：直线形、曲线形。
直线形需求曲线方程是：Q=a-bP，Q需求量，P价格，a、b常数。
曲线形需求曲线方程是：lnQ=lna-blnP，Q需求量，P价格，a、b常数。b是价格需求弹性Ed(注：Ed为负数）的绝对值。此方程成立的条件是价格需求弹性Ed为常数。该方程也可以用幂函数方程表示：Q=aP（-b）(-b是幂）。
以上研究均属独立发现。后经阅读范里安中级微观经济学，范里安书中介绍了价格需求弹性为常数的幂函数需求曲线方程，这证明了本人推导的正确性（并不是本人抄袭范里安的推导，只要给出价格需求弹性为常数，任何有高等数学基础的人都可以推导）
在需求定律的研究上，本人属于发展创新。
以上是对本人更正错误发展创新的简单介绍。
请诸位读者明断。

1993110 发表于 2019-12-19 10:14
就这，
石公主是发了几千个帖子，几万字，几十万字，几百万字，连篇累牍，不厌其烦。

隆重建议石公主，暂时搁置“石开石价格理论”的推广过程，普及过程，拓展工程，


眼下，当下，当务之急，

第一，把剽窃来的石开天独创的石氏需求曲线，画在坐标系上，给出文字的定义，

第二，把剽窃来的石开师独创的石氏供给曲线，画在坐标系上，给出文字的定义，

第三，全力以赴，制止和调解，石氏需求曲线，与石氏供给曲线，他俩之间的内战，


意思就是说，还没有成亲娶媳妇，成家立业呢，就别热衷于龙凤胎的优生优育大业了。

石公主，你当下，抓紧相亲，抓紧成亲，先娶上媳妇儿，再说吧。


特别是，你抓紧盖房子，买屋子，完了相亲去啊。

石开石 发表于 2019-12-19 05:57
你说话自相矛盾啊，我批什么与你无关。你来扯什么？你不看帖便好了。
为了礼貌和真理，我一般都回帖，我 ...

你说话自相矛盾啊，我批什么与你无关。你来扯什么？你不看帖便好了。
------------------------------------------------------------
你写我名字那就跟我有关了。你的逻辑思维再次证实了你是个浆糊脑袋的二傻子。

石开石 发表于 2019-12-19 05:57
你说话自相矛盾啊，我批什么与你无关。你来扯什么？你不看帖便好了。
为了礼貌和真理，我一般都回帖，我 ...

我不是随时能回帖，我的时间有限。你愿意看就看，不看拉到。自己的时间自己掌握。
-------------------------------------------------------------
昨晚调侃你了N多次，你左顾右盼，东拉西扯。就是不敢正面回复我问的问题。你昨晚哪里不能随时回帖了？

石开石 发表于 2019-12-19 05:57
你说话自相矛盾啊，我批什么与你无关。你来扯什么？你不看帖便好了。
为了礼貌和真理，我一般都回帖，我 ...

我不是随时能回帖，我的时间有限。你愿意看就看，不看拉到。自己的时间自己掌握。
-------------------------------------------------------------
昨晚调侃你了N多次，你左顾右盼，东拉西扯。就是不敢正面回复我问的问题。你昨晚哪里不能随时回帖了？

zsl0815 发表于 2019-12-19 12:07
你说话自相矛盾啊，我批什么与你无关。你来扯什么？你不看帖便好了。
-------------------------------- ...

这篇文章是应你的要求写的。
我原来的批供给定律的文章与你有什么关系？哪里有你的名字？你自己对号入座。

石开石 发表于 2019-12-19 06:02
躲什么躲？睡觉了。
需求曲线上的点现实可以成交，早已答复过了。
有相应的供给量就会有价格，销售供给 ...

躲什么躲？睡觉了。
需求曲线上的点现实可以成交，早已答复过了。
------------------------------------
你够搞笑的，你早上六点钟发帖，人家不回你就叫做躲你了？你脑子真的有毛病，真当别人都跟一样游手好闲？

既然你说需求曲线的价量点在现实中可以成交，那成交价格就与卖方有关啰。需求曲线既然跟卖方有关，那就一定跟供给量有关啰，所以你主帖最后的结论：“需求定律和供给量无关”就是你胡说八道。
显然，西经的供给定律你理解错误。就连对需求定律的认识你也是个半瓶子。

zsl0815 发表于 2019-12-19 12:11
我不是随时能回帖，我的时间有限。你愿意看就看，不看拉到。自己的时间自己掌握。
-------------------- ...

已经回答你多次了。你分不清需求与供给，把供给往需求上扯。
需求曲线的成立与供给量无关。
市场价格的实现与供给量有关。

zsl0815 发表于 2019-12-19 12:18
躲什么躲？睡觉了。
需求曲线上的点现实可以成交，早已答复过了。
---------------------------------- ...

你够搞笑的，你早上六点钟发帖，人家不回你就叫做躲你了？你脑子真的有毛病，真当别人都跟一样游手好闲？
+++++++++++++
你真好笑，我睡觉了，没有回答你的帖子不是躲，早晨醒来看见帖子回答那是为了礼貌与真理。
又搞自相矛盾了。