评议zsl0815先生的需求定律及回答有关问题

zsl0815 发表于 2019-12-18 22:27
石开石，再跟你说一遍：
你喜欢批什么就批什么，你批天批地批赵家老大都跟我没半毛钱关系，我现在都懒的去 ...

你说话自相矛盾啊，我批什么与你无关。你来扯什么？你不看帖便好了。
为了礼貌和真理，我一般都回帖，我不是随时能回帖，我的时间有限。你愿意看就看，不看拉到。自己的时间自己掌握。

zsl0815 发表于 2019-12-18 21:49
我问你问题你怕什么呢？
来，石傻子，正面答出来，别躲，别东拉西扯。

躲什么躲？睡觉了。
需求曲线上的点现实可以成交，早已答复过了。
有相应的供给量就会有价格，销售供给定律说的很清楚:需求曲线不变，供给量增加价格减少，供给量减少价格上涨。销售供给定律不是需求定律。问题在这儿。

石开石 发表于 2019-12-18 21:41
经济学教科书中的供需模型是斜向下的需求曲线与斜向上的供给曲线相交，需求曲线与供给曲线的交点坐标是均 ...

经济学教科书中的供需模型是斜向下的需求曲线与斜向上的供给曲线相交，

供需模型中的需求曲线，符合一定条件的现实情况，需求曲线不必修改。

供需模型中的供给曲线，不符合一定条件的现实情况，必须改变。在某一时期，可以视为供给量不变，即可以将斜向上的供给曲线改为垂直的供给曲线——供给量线。供给量线表示在某一时期供给量不变，不表示任一价格供给量都可以出售。

1，贼不打自招。

石公主在上述亲口承认，所谓“石开石价格理论”，就是抄袭剽窃西经。

假若，石公主有一点起码的学术素养和学术道德素养，则他会说：石开石考证订正了西经=新西经价格理论。

但是，石公主脑残+自恋，他说：石开石考证订正了西经=石开石价格理论，这就体现了（脑残自恋的）剽窃惯犯的习性。


2，贼不学无术。

石公主看见人家的轿车能跑，他照搬照抄，也弄个车厢、车轮、方向盘等等，但是，他“发明创造的石公主豪车”，没有发动机啊。

石公主照搬照抄了西经，把西经的需求曲线，作为石开石价格理论的需求曲线，把西经的垂直的供给曲线，作为石开石价格理论的垂直的供给量线，照搬照抄之后呢，动不起来啊。

隆重建议石开石经济学大师，请你把石开石价格理论的需求曲线和供给曲线，第一写出定义，第二画在坐标系上。

正如我所说，石公主照抄照搬了人家的轿车，命名为石公主豪车，自号是独创的发明创造，但是，就是没有发动机啊，是个一比一的真材实料的轿车模型嘛。

石开石 发表于 2019-12-18 21:41
经济学教科书中的供需模型是斜向下的需求曲线与斜向上的供给曲线相交，需求曲线与供给曲线的交点坐标是均 ...

经济学教科书中的供需模型是斜向下的需求曲线与斜向上的供给曲线相交，

供需模型中的需求曲线，符合一定条件的现实情况，需求曲线不必修改。

供需模型中的供给曲线，不符合一定条件的现实情况，必须改变。在某一时期，可以视为供给量不变，即可以将斜向上的供给曲线改为垂直的供给曲线——供给量线。供给量线表示在某一时期供给量不变，不表示任一价格供给量都可以出售。

贼不打自招。上述，就是石开石剽窃的证据证供。

西经的供求模型=石开石价格理论的供求模型。

西经的需求曲线=石开石价格理论的需求曲线。

西经的垂直的供给曲线=石开石价格理论的垂直的供给量线。

石开石 发表于 2019-12-16 17:05
西经就是那玩意啊，没用的东西。与我的理论比较，高下立判啊。

石开石 发表于 2018-4-5 09:28
最下面的图表示了石开石价格理论的精华，非常好。一般观点认为，情人节玫瑰比平时一定是价增量增。但其实还 ...

[shocked]

石开石 发表于 2019-12-19 06:02
躲什么躲？睡觉了。
需求曲线上的点现实可以成交，早已答复过了。
有相应的供给量就会有价格，销售供给 ...

尊敬的著名经济学大师，石开石价格理论的独创者，石开石小公主殿下：

您早，您好，

您剽窃的西经，它本身是能够运行的，自圆其说。

您剽窃西经之后，独创出来的石开石价格理论，它就不能运行了。

您若不信，请将石开石价格理论的石氏需求曲线，石氏供给曲线，画在坐标系上，并用文字给出定义。


您吧，您觉得马的前腿不够健壮，就把后腿移到前面去了，结果，这个马原来能跑，现在趴窝。

1993110 发表于 2019-12-19 09:03
尊敬的著名经济学大师，石开石价格理论的独创者，石开石小公主殿下：

您早，您好，

您吧，您觉得马的前腿不够健壮，就把后腿移到前面去了，结果，这个马原来能跑，现在趴窝。

您吧，您觉得马的前腿不够健壮，就把后腿移到前面去了，结果，这个马原来能跑，现在趴窝。

石氏“独创”的石氏马。

石开石 发表于 2019-12-18 15:29
**** 该帖被屏蔽 ****

石开石，我说你是剽窃惯犯，我也拿出事例，证据了。


你为什么不否认？

你为什么要骂人？

石开石 发表于 2019-12-19 05:57
你说话自相矛盾啊，我批什么与你无关。你来扯什么？你不看帖便好了。
为了礼貌和真理，我一般都回帖，我 ...

你是胡抄（不懂装懂的剽窃），

你是胡凑（不懂装懂的拼凑）。

你剽窃完了之后，“独创”的“石开石价格理论”，根本牛头不对马嘴，不能运行。

您若不信，请在你自己家里，你一个人，摸着良心，扪心自问，将石开石价格理论的石氏需求曲线，石氏供给曲线，画在坐标系上，并用文字给出定义。




早就知道你不懂装懂，胡抄胡凑。早就知道你的“独创”的“石开石价格理论”是根本不通。




大家许多人，都一再指点你，批评你了，你根本不听，蜜汁自恋，油盐不进。

石开石 发表于 2019-12-19 06:02
躲什么躲？睡觉了。
需求曲线上的点现实可以成交，早已答复过了。
有相应的供给量就会有价格，销售供给 ...

你的“独创”的“石开石价格理论”的供求模型，坐标图形，其实你都没有，那还是网友帮你画出来的。

你的“独创”的“石开石需求曲线”，是直接抄袭西经，照抄照搬西经的图形，西经的定义，

你的“独创”的“石开石垂直供给量线”，是直接抄袭西经，换了个名儿，而且，你曲解之后，其实你根本没有下出定义。

在以上的情况下，


你但凡是有一点自知之明，有一点学术素养，也不会沉浸于蜜汁自信，自恋自大。