评议zsl0815先生的需求定律及回答有关问题

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在需求曲线不变的前提下，价格上涨，需求量下降，价格下降，需求量增加；反之，供给量增加，价格下降，供给量减少，价格上涨；
    以上的内容叫做：需求定律。

这是zsl0815先生所说的需求定律（原文复制）。

zsl0815先生又提出一个问题：

你来证明或演示一下，只有买或卖的单方市场是怎样形成市场价格的？

以下进行评议或回答。

首先我们先看看西方经济学的需求定律：

在其他因素不变的情况下，商品的需求量与价格反方向变化：价格上涨，需求量减少；价格下降，需求量增加。

zsl0815先生的需求定律比西方经济学的需求定律多了：

“反之，供给量增加，价格下降；供给量减少，价格上涨。”

zsl0815先生的需求定律比西方经济学的需求定律的前提条件不一样：zsl0815先生的前提条件是：在需求曲线不变的前提下；西方经济学需求定律的前提条件是：在其他因素不变的前提下。

我们把zsl0815先生的需求定律抽出来一半：

在需求曲线不变的前提下，供给量增加，价格下降；供给量减少，价格上涨。

这是什么？笔者非常熟悉啊。这是笔者常说的销售供给定律啊。

笔者是这样说的（见百度百科：供给定律）：

销售供给定律内容为：

在需求曲线不变的前提下，销售供给量增加，价格下降；销售供给量减少，价格上涨。

为什么说这是销售供给定律呢？因为该定律说的是在需求曲线不变的前提下，价格与销售供给量的关系。没有说需求量与价格的关系。所以前述是销售供给定律不是需求定律。需求定律说的是需求量与价格的关系。

zsl0815先生把销售供给定律说成是需求定律，这显然是错误的。

下面回答zsl0815先生提出的问题：

你来证明或演示一下，只有买或卖的单方市场是怎样形成市场价格的？

确实，只有买或卖的单方市场是无法形成市场价格的，但这样不能把供给量拉来说需求定律啊。

供给是供给，需求是需求。供给（量）对应的是供给定律，需求（量）对应的是需求定律。不能因为供给必须按需求供给，销售的供给曲线与需求曲线重合，就说销售的供给定律是需求定律啊。

我们对比一下：

需求定律：

在其他因素不变的情况下，商品的需求量与价格反方向变化：价格上涨，需求量减少；价格下降，需求量增加。

销售供给定律：

在需求曲线不变的前提下，（销售）供给量增加，价格下降；（销售）供给量减少，价格上涨。

需求与供给是分的清清楚楚的，需求是需求，供给是供给。销售供给定律绝不是需求定律。

至于只有供求双方才能形成市场价格，这没有问题。但这不能说销售供给定律是需求定律。

zsl0815先生，这样的回答您满意吗？

注：zsl0815先生非要本人回答:“你来证明或演示一下，只有买或卖的单方市场是怎样形成市场价格的？”（他的意思笔者理解为不考虑供给量就不存在需求定律，笔者认为需求定律与供给量无关）。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：需求定律 西方经济学 供给定律 价格上涨 需求曲线

石公主他回避问题，逃避问题，很不文明，很不真诚，很不高贵，低级下贱得很。


石公主他回避问题，逃避问题，随地方便，别人一说他，他提着裤子就跑，跑到另一个地方，继续随地方便，别人又一说他，他提着裤子又跑，又跑到一个地方，再随地方便，


就这。

石开石 发表于 2019-12-18 15:22
到处拉狗屎，真是疯狗。

谁是剽窃惯犯，谁就是杂种。

石开石 发表于 2019-12-18 15:29
你一定是杂种，还是狗杂种。

石开石，我说你是剽窃惯犯，我也拿出事例，证据了。


你为什么不否认？

你为什么要骂人？

石开石 发表于 2019-12-18 15:29
你一定是杂种，还是狗杂种。

人家和你讨论问题，提出来问题，你不回答，你回避，你逃避， 你一再跑出来，另外再发帖，人家又提问，你再跑出去，再再发一个贴，


你恶心不恶心啊？
、

你就不能直面问题吗？就不能堂堂正正？

1993110 发表于 2019-12-18 15:32
石开石，我说你是剽窃惯犯，我也拿出事例，证据了。

对于你这样的疯狗，应该痛打，骂是轻的。你就是来找骂的。
我的文章都在那儿，是不是剽窃不是你说的算。
你胡说八道人家就信啊。
狗一样的人，到处拉狗屎。
版主大人们休息了，我也只好骂你两句了。
虽然我是不愿意骂你的，但是不骂你——你不舒服啊。

石开石 发表于 2019-12-18 15:38
对于你这样的疯狗，应该痛打，骂是轻的。你就是来找骂的。
我的文章都在那儿，是不是剽窃不是你说的算。 ...

人家信你。行了吧石公主？

石开石 发表于 2019-12-18 10:38
我的文章，是修改西经的错误，那是更正不是剽窃。
你说是剽窃只能说明你心理阴暗。
我的文章被信仰西经 ...

石开石 发表于 2019-12-16 17:05
西经就是那玩意啊，没用的东西。与我的理论比较，高下立判啊。

石开石 发表于 2018-4-5 09:28
最下面的图表示了石开石价格理论的精华，非常好。一般观点认为，情人节玫瑰比平时一定是价增量增。但其实还 ...

石开石 发表于 2018-4-5 18:46:55

非常感谢黄佶先生，为笔者的供求曲线画图。虽然略有瑕疵，但总体基本正确。

黄先生的图的瑕疵为：

红色的石开石供给曲线应该在供给量线之左不能在之右。

石开石吉芬商品曲线应标注在最上面的右斜向上的那一个而不是右斜向下的那一个。

另：黄先生对石开石吉芬商品曲线的解释基本是全错。

石开石吉芬商品曲线是连接多个（至少两个）需求曲线上点的曲线，这些曲线是斜向上的。表示价格与数量同方向变动：或价增量增或价减量减。

出现石开石吉芬商品曲线的原因是需求持续增加或持续萎缩。需求持续增加（正向石开石吉芬商品）表示代表该商品的经济繁荣，需求持续萎缩（反向石开石吉芬商品）表示代表该商品的经济衰退。正向石开石吉芬商品出现越多说明经济越繁荣，反向石开石吉芬商品出现越多说明经济越衰退。

石开石吉芬商品曲线虽然跨时空，但只在价格数量坐标系连接。不同的需求曲线表示时空不同。黄先生说石开石吉芬商品曲线是折线或直线都是不准确的——石开石吉芬商品曲线并不在带有时空的坐标系里表示。当不同的需求曲线较多时，石开石吉芬商品曲线才能显现出曲线的模样。

石开石吉芬商品曲线上只有需求曲线上的点有经济意义，其它点没有经济意义，所以用虚线连接。连接的目的是显示石开石吉芬商品曲线表示价格与数量同方向变动，连接起来更容易看出需求曲线上的点是呈斜向上分布的。

石开石吉芬商品曲线绝不是西经的供给曲线。西经的供给曲线是连续的、理论的，石开石吉芬商品曲线是间断的、现实的。提出石开石吉芬商品曲线不是因为否定了西经的供给曲线为之找一个替代品，而是为了更准确地表达石开石吉芬商品的斜向上的特征——价格与数量同方向变动——巧合的是西经供给曲线也如此，所以有人就不能把它们区分开来。

剽窃西经的需求曲线，剽窃西经的供给曲线，改个名字，曲解曲解，就自号“石开石价格理论”了。
他是个剽窃惯犯，还是脑残的自恋的剽窃惯犯。