人大经济论坛 › 论坛 › 提问悬赏求职新闻读书功能一区 › 真实世界经济学(含财经时事) › 薛兆丰_人为压低人民币汇率是贱卖中国_求解释

发帖

楼主: dengfree

3567 13

薛兆丰_人为压低人民币汇率是贱卖中国_求解释 [推广有奖]

1关注
1粉丝

讲师

39%

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 1082 个
通用积分: 27.2090
学术水平: 10 点
热心指数: 10 点
信用等级: 3 点
经验: 3987 点
帖子: 722
精华: 0
在线时间: 281 小时
注册时间: 2006-10-23
最后登录: 2023-8-10

楼主

dengfree 发表于 2010-4-1 09:56:50 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

人为压低人民币汇率是贱卖中国Posted on Wednesday, March 31, 2010 at 12:53 am
http://xuezhaofeng.com/blog/?p=1117

你可以摆出你汇率观点的理据，但不要说你特别关心穷人，经济学上不存在这种理由，何况你的反对者也同样关心穷人。

人为压低人民币汇率是贱卖中国
薛兆丰
2010年3月30日
张五常教授（http://sinaurl.cn/hHiIB）说人民币升值反映了中国生产力急升，又说升值对穷人不利，那是否要把人民币贬回 11 元以上才符合改革原意？他说若自由浮动，人民币会贬值，那何不主张自由浮动，却咬定不能升值？
我认为他自2003年来的汇率观点从未说圆过。
如果强行让货币贬值就能帮穷人，那国家脱贫岂不是易如反掌？如果出口多就是对国家有利，那把人民币贬到100元兑1美元，整个中国就能连人带马，一夜之间出口贱卖给美国。这是说，你可以摆出你汇率观点的理据，但不要说你特别关心穷人，经济学上不存在这种理由，何况你的反对者也同样关心穷人。
下表是过去 15 年人民币兑美元汇率拾级而上的数据。请问那些咬定反对人民币升值的人，那些认为人民币升值就会导致大规模失业的人，那些认为升值就会伤害穷人的人：（1）哪年出现了大规模失业？（2）你们认为汇率要回到哪年的水平才对穷人有利？

上海交大的钱军辉博士写道：“国际经济学里有个著名的结论：资本自由流动、固定汇率和独立的货币政策，三者只能得到其中的两样。如果要资本流动和固定汇率，就必须牺牲独立货币政策；如果要固定汇率和独立货币政策，就必须管制资本流动。目前，中国处于这样的境地：资本半自由流动、几乎固定的汇率和半独立的货币政策。”
而这恰恰是张五常的问题。从2003年来，他既主张放开外汇管制（资本自由流动），又反对人民币兑美元汇率升值（固定汇率），又主张人民币发钞要盯住一篮子物品（独立货币政策）。这是自相矛盾的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：人民币汇率薛兆丰人民币人民币兑美元 Posted 中国解释人民币汇率薛兆丰压低

相关帖子

外行看经济

沙发

dengfree 发表于 2010-4-1 09:58:02

海交大的钱军辉博士写道：“国际经济学里有个著名的结论：资本自由流动、固定汇率和独立的货币政策，三者只能得到其中的两样。如果要资本流动和固定汇率，就必须牺牲独立货币政策；如果要固定汇率和独立货币政策，就必须管制资本流动。目前，中国处于这样的境地：资本半自由流动、几乎固定的汇率和半独立的货币政策。”
-----------------------------------------------------
这段话中的关系，偶这外行不太明白，哪位高人给解释一下。谢谢先。

外行看经济

藤椅

dengfree 发表于 2010-4-1 10:00:50

有一个观点，偶比较赞同薛兆丰，就是经济分析也好，解释也好，不能拿道德层面的东西来作依据。这不是说制度或者政治上不考虑道德层面的东西，而是说不能作为我们经济分析的理由。

外行看经济

板凳

dengfree 发表于 2010-4-1 10:02:35

否则的话，根本没办法去辩论——因为道德这东西，有时候说不清道不明，最可能是公说公有理，婆说婆有理。

外行看经济

报纸

morfeng 发表于 2010-4-1 10:08:35

张五常主张不能升值和主张自由浮动并不矛盾啊。我想张五常的意思是不能“被升值”。

（1）哪年出现了大规模失业？（2）你们认为汇率要回到哪年的水平才对穷人有利？

就这两个问题，愿闻楼主高见！

地板

dengfree 发表于 2010-4-1 10:24:07

我可没什么高见。没学过经济，对薛兆丰这段话中的有些东西不理解，故来求教。

薛兆丰的那张表，我觉得是一个实证。他认为学者动辄从道德层面拿老百姓说事不是理性的经济分析，而这张表很明显：过去十几年间，人民币一直在升值，但事实上我们没有看到大规模的失业。这说明人民币升值和老百姓大规模失业之间并没有直接联系。

外行看经济

7楼

dengfree 发表于 2010-4-1 10:31:19

薛兆丰的另一观点是，不能为了出口而出口。
我是这样想的：压制人民币升值，固然可以增加出口，但工人实际上不会因此受益，因为很可能劳动强制加大，而工资不增长。为什么不增长？是这样的，原来1美元兑8块人民币，因美国对中国制造的需求越来越大，人民币就应该要升值的，比如1美元兑6块钱，但政府强制不让升，也就是说，现在本来1美元只值6块钱，但因政府不让人民币升值，我企业收1美元还得给他8块人民币的货（那2块钱实际上是政府给拿走了，因为外汇管制），企业没有更多盈利，哪能给工人涨工资。

外行看经济