一个“碳减排”措施的深入问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

鉴于低碳技术创新联盟,是两个或两个以上具有相关
性、又相互独立的企业以低碳经济转型为目标,通过契约或
联合实体等方式形成并实现资源共享、优势互补、风险共担
的组织,其理论基础在于交易费用论与企业资源论。技术创
新联盟的建立,可使企业具有稳定的交易关系,降低了成本,
也缓解了企业技术创新面临的困境。企业资源基础理论强
调每个企业所具有的资源具有异质性,通过技术创新联盟,
可以获取发展低碳经济技术以及相关技术,同时还可以共享
资源、相互学习、拓展产品技术链,促进企业的低碳转型。
具体内容如上所述，我想请教大家的是，如何将这个“碳减排”措施，引入微观层面，诸如对企业生产成本、生产收益有何影响？
另外想请诸位想出几组如题所说相关联的行业？我至今的想出的几组始终不够经典

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：碳减排 资源基础理论 技术创新 低碳经济 经济转型 措施 碳减排

说得太抽象了。
形成这联盟的激励在哪里？补贴？CDM？行政命令？
联盟开发出技术的效率激励在哪里？公地里没人积极吧。

万分感谢你的回答，等了好久啊~我来具体阐述一下这个问题吧，前提假设两个行业均面临“碳减排”的任务（当然不达标是要受到行政等各方面处罚）；其次二者在技术、资源、技术、风险等几方面的合作、分享或者承担，我相信帖里面说得还比较详细。
至于效率激励当然是二者独自研发技术的风险了，而且一旦实现这种联盟双方在交易费用减少、稳定市场的形成均有益处。
短时间无法说得太明白，见谅~
也许最朦胧的地方就在于我没能指出具体哪些行业存在建立这样联盟的基础，当初想了一个蔬菜生产基地、畜牧场、有机化肥厂这样一个循环消费、互利的例子，但感觉这在中国并未实行开来，日本倒很盛行，所以担心无法进行实地调研。
问题还是一个深入微观层面分析相互独立的企业的生产成本、科研费用等在建立联盟前后的变化，调研其可行性