晏智杰对马克思的误解

leijy 发表于 2019-12-24 11:51
马克思的“简单劳动”概念并不是指价值的本质是什么，它只是用来计算劳动价值量的一个最小化的 ...

马克思用简单劳动计算，并不等于讲马克思的理论就局限于简单劳动的。对此，应该是晏教授不对了。

leijy 发表于 2019-12-24 17:42
哪个企业、社会、国家不要计划经济啊？

不要将经济计划与计划经济混为一谈

gao7100 发表于 2019-12-24 17:30
要是劳动量那么容易成为产品价值量的测试者，计划经济早就成为最有效率的经济形式了。

劳动是否有效，要通过竞争才能有效，而不是通过什么人为计划。因此，并不是单纯的测量劳动量就行的。

gao7100 发表于 2019-12-25 17:30
你竞争什么？是劳动的质量和数量还是劳动的方向？竞争本身就显示出不确定性。不确定性的原因何在？

通过竞争淘汰无效的劳动，保留有效的劳动。因此，竞争对于劳动力的有效供给同样是重要的。
竞争当然是动态的，并且是无情的。你今天的劳动可以被市场承认为有效的，并不等于你明天的劳动也可以得到承认。

gao7100 发表于 2019-12-25 17:32
你给我测测，毛工作一天的劳动量和清洁工扫厕所一天的劳动量的换算。

毛每一秒钟的劳动比任何别人一年的劳动都更大的原因，就在于形成毛需要巨大的成本。因此不要单看即时的劳动时间，而要看，产生这个时间的劳动需要耗多大的历时与现时成本。
比如，形成毛要通过九死一生的艰难而取得的胜利，这个成本谁能付得起？没有，所以，他的每秒钟的劳动往往比任何人一天一年的劳动都更大。

leijy 发表于 2019-12-25 13:25
简单劳动是马克思理论中的一个概念，如同元素周期表中的原子量。

黄老邪胡说八道马克思理 ...

1. 黄老邪胡说八道马克思理论局限于简单劳动！

复制代码

你的才是真正的胡说八道！因为，认为马克思局限于简单劳动的，是晏智杰而不是我。