发帖
雷达卡
我们正在经历一场财富大转移。
财富正在往哪里流动？
什么样的人才能成为这一轮的大赢家？
读完你就懂了！
我们先来思考三个问题：
1：中国为什么没有富人区？
经常去国外的人应该都清楚一个现象：国外很多城市都有自己的富人区，这些富人区都相对稳定，里面生活的就是一群富人，这些人世世代代生活在里面，外人只有仰望的份。
但是在中国，无论一个区域的房价多么高，包括北京/上海/深圳的很多核心地段，房价10几万一平的豪宅比比皆是，但是这些地方统统都不能称为富人区，最多只是豪宅区。
中国遍地的豪宅，却从未形成自己的富人区，这是为什么呢？
富人区和豪宅区的最根本区别在于：富人区是小区里面的人很有钱，豪宅区的小区的房子很值钱，这完全是两个概念。
在国外，只要成为富人了，就完成了阶层的逾越，可以世代享受生活，生活在高高的庭院里。而在中国，财富的流动性非常强，哪怕你成为了富人了，住上了豪宅，一旦你的价值和地位不匹配的时候，就会被清场走人。
想想看，短短几年，王思聪都可以从首富的儿子到欠债不还成老赖，更何况其它人？
房子，是中国财富的主要载体，很多人一旦手里没钱了，第一件事就是想到去卖房子，所以中国的很多豪宅经常转手易主。
就像铁打的营盘流水的兵，很多豪宅的主人换了又换，房子最终只留给那些配得上它的人。
因此，接下来很长一段时间里，大量的豪宅将易主。
只要你够努力，找准定位，你也有机会住上豪宅。
2：中国为什么没有贵族？
前段时间，王石老婆田朴珺对“英国贵族”的崇拜引发了争议，她认为中国缺少贵族精神，她要培养和倡导一种英国式的贵族文化。
其实，这是一种非常浅薄的认知。中国自古以来就没有倡导过什么“贵族文化”，如果社会上有贵族，那就会有平民，那么谁来当贵族？谁来当平民？
如果一个家族能长期霸占贵族的位子，家族的10几代人都能稳居贵族，那么社会上的其它人该怎么办？
中国社会的阶层极具流动性，这就像风水轮流转，各领风骚数十年，你方唱罢我登场。它就像一个瓶子，一旦要沉淀固化了，马上就会被摇两下。
也因此，中国自古以来就倡导“奋斗改变命运”，如果找一个词来形容中国5000年的文化，再也找不到一个词比“奋斗”更合适。
天行健，君子以自强不息。我们不信天不信地，就相信自己的奋斗，坚信奋斗改变一切，这也是中国社会的活力所在。
中国不仅没有贵族，也不需要贵族。
中国社会最大的公平，就是它永远都给底层人们留了上升的通道，这就引发了下一个问题：
3：中国为什么没有放弃高考制度？
高考，是世界上现存的最公平制度。
如果没有高考，底层人就彻底失去了上升的通道。
在中国，无论一个孩子出身多么卑微，照样可以通过自己努力考上一流学校，因为高考只认分数，跟你的背景和出身没有关系。
在西方，教育的往往是为了社会阶层的稳定，背景不同的孩子很难被混合在一起，所谓的素质教育往往都是高昂的成本支持的，穷人的孩子总被边缘化。
如果教育需要依靠视野开阔，依靠见识和经历，这对一个普通人家的孩子来说，是无法逾越的障碍。
中国的教育是人努力向上攀登的阶梯，你只要足够勤奋刻苦读书，就可以改变命运。
而西方的教育只给大家提供最基本的资源，要想继续深入，就必须从市场上另行购买资源，买不起的人自然地被淘汰了。
这就是中国教育的公平性。
4：房子的产权为何是70年？
有一句话叫：穷不过三代，也富不过三代。
70年恰好就能住三代人，也就是说：前人创造的财富，最多只能顾及到自己的第三代，第三代之后，你必须要独立自主，主动学会创造价值，否则就会被淘汰。
大家发现了没有，中国就是不允许任何人有安逸和懒惰的念头出现，只要你停下来，你就会被取代，被淘汰。
所谓能者上，慵者下。谁有能力谁就上，没有能力没有干劲你就得把位子空出来。
为了进一步说明，我们再来思考下一个问题：
京公网安备 11010802022788号
