科技劳动能够形成更大价值吗

无知求知 发表于 2019-12-31 11:53
定义和逻辑的东西就是用来理解的，意义不定和不合逻辑的东西就不是用来理解的。

你这种猪脑子当然不能理解。你的不能理解显然并不等于别人不理解。

hhj-1 发表于 2020-1-1 09:33
你这种猪脑子当然不能理解。你的不能理解显然并不等于别人不理解。

意义不定的东西不是用来理解的。黑格尔已经明说世界上没有一个人理解他，列宁也明说没有一个马克思主义者是理解马克思的。但也有两种人自诩能够理解，一是疯子，二是骗子。

无知求知 发表于 2020-1-1 10:17
意义不定的东西不是用来理解的。黑格尔已经明说世界上没有一个人理解他，列宁也明说没有一个马克思主义 ...

辩证法就是在变化中保持恒定，这个很好理解的呀。你干吗要整天抱怨呢？

hhj-1 发表于 2020-1-2 10:49
辩证法就是在变化中保持恒定，这个很好理解的呀。你干吗要整天抱怨呢？

关于辩证法，你说的不算，我还是以恩格斯《反杜林论》里关于形式逻辑与辩证法对比的那个段落为准，因为是马克思同意的。你读过那个段落吗？

山水牧场 发表于 2020-1-2 12:52
科技劳动能够形成更大价值吗 ？

----------- 这取决于你把价值定义成什么，比如，你把价值定义成产业工人 ...

你妈不做饭，你有干饭吃吗？干饭从天上掉下来的？从米袋子里面涌现出来的？从饭锅里冒出来的？从钱眼里跑出来的？


你妈一万年做一碗干饭，你等得及吃吗？


孩子，劳动量（亦即价值量），是产品（产品是使用价值）的量值啊。

王大头62 发表于 2019-12-28 11:06
科技进步厂家的产品与普通厂家的产品完全一样。价格也与普通产品一样。
因为耗费的劳动量少了，所以其 ...

“因为耗费的劳动量少了，所以其产品价值变的比普通厂家的产品小，这就是劳动价值论荒谬的地方。”
    你为什么认为"这是劳动价值论荒谬的地方"?因为在这里你认为价值是效用而忽略了价值的耗费性.通常的理解是,物品的效用越大价值就越大.而物品价值的另一重要属性是获得这一物品所需要付出的代价.付出代价越大价值也就越大.

无知求知 发表于 2020-1-1 10:17
意义不定的东西不是用来理解的。黑格尔已经明说世界上没有一个人理解他，列宁也明说没有一个马克思主义 ...

辩证法是动中之静与静中之动，怎么意义不定呢？

YYSRR 发表于 2020-1-2 16:43
“因为耗费的劳动量少了，所以其产品价值变的比普通厂家的产品小，这就是劳动价值论荒谬的地方。”
     ...

1. 物品价值的另一重要属性是获得这一物品所需要付出的代价.付出代价越大价值也就越大

复制代码

高见！价值是耗费，代价耗费。不讲耗费只讲效用，是没有任何意义的。比如有人讲苹果X手机效用很大，但是你却无法付价（付出得到它的代价），那么这个产品的效用对他来讲就没有任何意义。

山水牧场 发表于 2020-1-2 12:52
科技劳动能够形成更大价值吗 ？

----------- 这取决于你把价值定义成什么，比如，你把价值定义成产业工人 ...

1. 只有使用价值才是人类真正需要的，至于价值这种文字概念游戏，谁在乎呢?

复制代码

价值就是那个为得到这使用价值所要付出 的代价耗费，表现为这使用价值的价钱，表现为为得到这使用价值所要付出的价钱。你付不起这价钱，那么，你讲使用价值不过是望梅止渴而已，没有意义的。