紧急求助高手，制度经济学分析一个问题，500论坛币可以全送

首先表示对各位牛人的感谢  废话不多

我目前涉及一个很紧急的论文  要做的主要问题是两个方面：
1.日本金融自由化改革后  日本金融监管制度发生了变化  需要从制度经济学的角度分析这种金融监管制度变迁的原因
2.同样  需要用制度经济学的角度来分析泡沫经济危机后日本金融监管制度变迁的原因

我的理解是：规模报酬递增和市场的不完全性决定了制度存在的必要，所以不能从这两个方向分析
                      一般制度变迁的原因是制度的需求大于制度的供给，制度的需求变化从技术进步、市场扩大、相对价格变化等角度分析
                     制度变迁理论是分析制度变迁的路径的

我现在只需要分析制监管制度变迁的原因，但是我日本金融自由化的原因一般就是：国债发行量大，不得不打破分业管制。技术进步产生新金融产品。美国的压力迫使监管制度改革等
除了技术勉强靠谱，其他因素全都不能用制度经济学分析

按道理来说一项制度的变迁是完全可以用制度经济学来分析的， 我现在非常紧急高人的指点，最好有相关论文，万分感谢

这是一篇比较经典的制度经济学方面的文章，应该会对你有所帮助。
美洲金银和西方世界的兴起张宇燕　高　程

内容提要　“西方世界的兴起依赖于有效率的制度安排”这一结论已普遍为人们所接受。可这种有效的制度如何在西欧形成的呢? 本文试图从外生货币变量的角度, 对制度学派所讲述的故事进行一些补充。我们注意到, 发现美洲新大陆这样一个偶然历史事件, 造成大量贵金属涌入西欧, 并且相当迅速和剧烈地引发了财富在社会各阶级之间的重新分配, 从而最终导致制度创新。正是因为有利于经济增长的制度安排和经济持续增长两者相互促进, 西方率先走上了致富之路。通过把美洲贵金属流入和欧洲制度变迁相联系,并借助“制度—货币”二元分析, 我们建立了一个“外生货币→财富重组→阶级兴衰→制度变迁→经济增长”的简单模型。针对传统的“长期货币中性”理论, 我们证明了货币(铸币) 量变化的速度和强度, 通过制度的作用, 在长期中对经济增长的影响是非中性的; 针对那种把制度变迁视为内生结果的解释, 我们说明了在其他条件不变的情况下, 偶然的、外生的冲击, 往往是导致制度突变的关键; 针对作为制度经济学“硬核”的产权理论, 我们提出“非中性产权制度的分布高于产权保护本身”的命题; 针对导致制度创新的直接推动力问题, 我们解释了如果没有新兴阶级的产生, 特别是如果他们没有壮大到足以同原有统治集团分庭抗礼, 制度变迁便成为无源之水、无本之木。在路径众多的制度变迁之中, 惟有那些能够在群体或国家之间激烈竞争的残酷环境中脱颖而出的制度变异, 才具有生命力。中西方之间“突然”出现的差距抑或可以从中得到部分解释。

另外还有两三篇关于制度经济学的文章。

格雷夫的大裂变 以及  韩毅 的 历史的制度变迁 或许可以帮你。
、我近2年在做的 规制变迁的比较制度分析 涉及的问题和你的研究内容差不多哦。

另外，王廷惠的博士论文 微观规制理论研究将 时间 知识 和人类行为纳入到市场过程来分析规制行为的研究，也提供了很好的研究思路。