1、假如19世纪的英国放弃贸易保护主义的壁垒,英国真的还会是现代顶级强国吗?
英国当时出台的《谷物法》将外国的粮食排斥在国门之外,而《航海条例》则把大部分的商船和海上贸易牢牢控制在英国手中。而且,严格限制出口新式机器。同时,亚当斯密和边沁的追随者认为如果打破贸易限制,并说服其他国家也同样开放本国市场,英国将变的更加富裕。
2、如果中国在改革开放之后仍将区域发展战略定位“大推进”战略,那么中国是否还是那个经济落后、思想封闭的“古国”?
3、中国的“藏富于民”政策是否会在近几年大力推进?是否要走日本在20世纪60年“高工资、高投资”的道路?这会使得中国迈入强国阵营吗?是否会在一定程度上“阻碍”中国经济的发展?“低技术陷阱”以后肯定会阻碍未来经济发展,但如何才能解决这一问题呢?
近十年来,中国的GDP年均增长率几近10%,而人民的工资收入却增长2%左右,如此大的差距势必会带来一定的负面效应,中国路在何方?
4、中国还有迫切的必要进行“航天事业”发展吗?还是应该注重对于本国技术开发,树立在国际上有强大影响力和号召力的企业?
5、印度VS中国,谁会在未来50年内取代日本,真正成为亚洲的“龙头老大”?
印度的IT等新兴行业比中国强百倍,而且对于教育的投资比重很大,其人口红利也将会在未来的几十年内抗衡中国;相反,中国最近30年的快速增长,不仅带来了经济的快速复苏,而且也带来了劳动力成本的升高,人口老龄化的出现,对于教育投入的不足,官僚主义的盛行。我越来越觉得中国未来的改革步履维艰。
6、贫富差距过大,是否会在近期内导致大规模的群体性事件?是“堵”还是“疏”?


雷达卡


but I have to admit lz is really thoughtful wa~~
京公网安备 11010802022788号







