楼主: 西蒙
1548 6

[休闲其它] 新华社连发6篇评论痛批高房价——真的有用吗? [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

博士生

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
353 个
通用积分
0
学术水平
7 点
热心指数
8 点
信用等级
5 点
经验
2937 点
帖子
203
精华
0
在线时间
182 小时
注册时间
2008-6-17
最后登录
2013-7-15

楼主
西蒙 发表于 2010-4-5 19:51:06 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
最近新华社连发6篇评论痛批高房价,大家觉得专家们支招能上房价在平稳中增长吗?我的观点是越批价越涨,一线涨疯了,现在该轮到二线了。
“新华时评”观点摘要
4月2日
税收杠杆应发挥更大作用
房地产市场健康与否,关乎经济全局,房价高低更关乎百姓利益。因此,房地产调控应该迅速找到有效抓手。随着市场经济体制的逐步健全,行政调控已不能解决所有问题,应该让符合市场规律、可灵活运用的税收杠杆发挥更大作用。
4月1日
“土地财政”还能维持多久
疯狂拿地、推高地价房价的背后,总能看到一些地方ZF的影子。把出让土地作为地方的主要财源,在某种程度上是一种“一荣俱损”的短期行为。如此情况下,又如何寄希望于地方ZF主动控制房价?为经济社会协调发展埋下隐患。
3月31日
疯狂的房价叫板土地招拍挂
从经济学的角度讲,现有的土地招拍挂属于供给垄断和需求竞争型。这种供给垄断与需求竞争并存的模式,必然造成需求方恶性竞争,导致地价不断暴涨。
3月30日
坚决清除房价中的“腐败成本”
从掌权者直接受贿后为开发商提供便利转为较隐蔽的“权房交易”,低价购房、转卖套利,继而更隐蔽地以权力为“干股”,幕后参与房地产开发,房地产商与腐败官员为逃避法律制裁,可谓煞费苦心。
3月29日
不能让楼市成为投机者的乐园
一个不争的事实是,过去几年我国房地产市场的投机色彩愈来愈浓:先有“温州炒房团”,后有“山西炒房团”“内蒙古炒房团”,“先富起来”的地方、“先富起来”的人们南征北战攻城略地……
3月28日
红火景象下的楼市之忧
2009年,全国房地产开发投资较上年增长16.1%,商品住宅投资增长14.2%,远高于GDP8.7%的增幅。透支未来的卖地财政,决定了房地产市场难以持续,更意味着依靠这种方式拉动经济发展难以持久。
http://finance.qq.com/a/20100405/000414.htm
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:高房价 新华社 Finance Financ 市场经济体制 新华社 房地产市场 房地产调控 市场经济 新华时评

沙发
西蒙 发表于 2010-4-7 15:43:19
呵呵,等到帖子通过审核已经淹没在帖海中了,这招真绝

藤椅
xiaoweijiao 发表于 2010-4-7 17:12:03
我看不怎么有用
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
西蒙 + 1 + 1 + 1 如果没用,是什么原因呢,难道人民的力量不够大吗

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

板凳
yindangren 发表于 2010-4-9 14:43:37
有没有用有个先决条件,那就是……算了还是不说了,说出来被和谐掉。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
西蒙 + 1 + 1 + 1 说之有理,注意文明,怕啥

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

报纸
jack490100 发表于 2010-4-9 16:46:53
肯定没用的哦。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
西蒙 + 1 + 1 + 1 同感,要是房价在一声声喊控声中暴涨,貌似是一种讽刺

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

地板
kfc456 发表于 2010-4-9 17:26:18
等到帖子通过审核已经淹没在帖海中了,杯具绝招
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
西蒙 + 1 + 1 + 1 谢谢热心

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

Actions speak louder than words
http://xin9yang.com/?fromuid=812284

7
西蒙 发表于 2010-4-10 18:49:54
不是人民的力量不够大,不是媒体的力量不够大,不是有关部门没看到问题,问题永远也解决不完的,旧的解决了会有新问题。关键在于现在的事情做的怎么样,人民的公仆谈为人民服务,谈了很多,前面谈后面谈,前面谈的做了多少。我有时候在想,我知道为什么每次谈的时候很少有具体化,因为一旦具体化了就不好推脱了,就不好忽悠了。就一个房子问题,经济适用房或保障性住房搞了这么久,为什么还出现该买的买不到。实际不符合条件的想着办法在买卖,这个问题能查出来吗?有很大的困难吗?我看困难在于一旦查下去牵涉的人太多。对于囤地、捂盘的问题,有关部门不是下文件甚至是有法律规定禁止的,为什么这么多年了,现在问题出现了,却依旧不断出现呢?
是中国的腐败太深了,还是中国人太狡猾了,总是能够上有政策下有对策,这是个值得反思的问题。作为老百姓,我们并不奢求先富带动后富的照顾,我们要的是同样平等的发展机会,我们需要能真正为老百姓解决具体问题的依靠,宏观可以谈,但微观层面同样重要。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 07:50