楼主: liubgood
1116 0

[休闲其它] 也说说人的理性 [推广有奖]

  • 1关注
  • 5粉丝

高级会员

已卖:94份资源

教授

15%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
15697 个
通用积分
6.9087
学术水平
131 点
热心指数
168 点
信用等级
112 点
经验
16003 点
帖子
787
精华
1
在线时间
399 小时
注册时间
2007-10-7
最后登录
2025-12-22

楼主
liubgood 发表于 2010-4-6 16:53:22 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
这是经济学中的一个基本假设,但是我们有没有问问自己,人是不是一直都是理性的呢?是在做决策的时候理性,还是做事时理性呢?如果在回顾总结这个过程也不理性怎么办呢?
       上述的疑问是我们凭借自己生活的常识和经验可以回答的问题;很简单,人不可能一直理性,不会不受情绪的影响。尤其是人在糊涂的时候,更是不可理喻。
       所以,我们应该保留自己的疑问,保持自己独立的精神,不要全盘否定或肯定。
       说起了疑问,想起了我们国家的社会科学的教育方式,想想自己在初中、高中、大学里面,是怎么学习历史、政治和地理的?让你背什么你就背什么,没有怀疑式的提问,老师从来不会问你:鸦片战争期间,帮助外国人运送鸦片的有没有当时的中国人和中国船只,如果有,你怎么看待这件事情呢?事实上是肯定有,但没有老师这样问。
       上语文课,大家都批判封建思想,尤其是批判独尊儒学、罢黜百家,认为这是统治阶级为加强文化控制而采取的措施;这时我们的理性哪里去了呢?我们为什么要读历史呢,不就是为了借鉴一些经验么。看看现在吧,大学里面的学术研究现状、学校教育的方式,好像没有什么变化。
       创建世界一流大学,恐怕是难以实现的,如果没有制度层面的改革的话;这更加说明了一个问题,社会是一个复杂的体系,单纯的从理性假设出发,而不考虑政治和制度层面的问题,是不能解决很多问题的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:统治阶级 封建思想 教育方式 你怎么看 学术研究 教育方式 怎么学习 经济学 国家 初中

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 09:09