再批郎咸平！ [推广有奖]

111楼

ximi505 发表于 2010-4-8 12:27:23

楼主考虑了总量的问题，但变动率和人均层面上没有涉及。而这一直是郎教授的核心。

112楼

iamweizhi 发表于 2010-4-8 12:30:56

5毛拿好。。。。

113楼

iamweizhi 发表于 2010-4-8 12:31:54

你不信郎，难道你信主流经济学家？？？哈哈哈，那你哪天被边缘被出卖被强奸，说不定你还不知道呢，书都白读了，现在还分不清是非。走向社会你就知道谁对谁错，鄙视楼主

114楼

iamweizhi 发表于 2010-4-8 12:32:45

115楼

iamweizhi 发表于 2010-4-8 12:34:01

读书读傻了，监定完毕

116楼

recat1986 发表于 2010-4-8 12:35:04

lz进行的是纵向的比较，社会总是在进步，时代总是在发展的，这样的情况是必然。
且不看现在学校的收费和以前学校的收费相比，教育投资越来越高，同时工作还没有保障；
农村人看病都是小病扛一扛，大病拖一拖，医疗费高的农村人不敢看病；
住房上，普通小工人勉强点的一辈子两口子就是为了一套房子在奋斗，所谓的白领现在谈房子还是得“蜗居”。
其实现在的社会发展可以更好，我们只有期待……