发帖
雷达卡
临床护理科研论文是临床护理工作的经验总结，是一个课题设计、实施、数据处理、讨论、验证等系列过程，需要反复研究、论证得出的结论。下面，蓝译编译针对护理科研论文中的研究对象分组、概念不清晰、问卷设计、统计学方法、讨论等相关问题进行分析，并提出建议。
一、分组问题。有些作者在撰写护理科研论文时通常出现错误分组或不分情况盲目分组的情况。例如，简单的按护理方法分组，将选取的多例患者临床资料随机分为两组，对照组行常规护理，观察组实施综合性护理。从伦理学角度看，这不符合最基本的伦理学原则。显然，与接受综合护理的观察组患者相比，对照组患者明显受到了不公平的对待。这样的实验设计思路是不周密的，在此基础上的干预方法和实施效果存在主观臆想的嫌疑。
二、概念不清。有些作者在撰写护理科研论文时通常出现概念不清的现象，例如优质护理干预、全面护理干预、综合护理干预等。以综合性护理而言，综合性护理的概念过于笼统，不易界定，且没有统一的标准。每个人对综合性护理的理解不一样，各自都可以针对不同疾病写出不同的综合护理方法。如果缺乏针对性和目的性，容易让读者感觉没有进行实际操作，只是凭空想象。
三、问卷设计问题。在调查性的论文中常需要采用相关的调查工具，自制调查问卷是比较常见的问题，多存在内容不当，项目有交叉；没有注意到指标的客观性；评分标准不合理；调查表信度、效度不高等问题。所以，在撰写论文的过程中一般提倡借用公知公认的信效度较高的、成熟的调查问卷、量表。
选用他人的调查问卷应恰当，重点考虑问卷的适用性。切勿擅自删减调查问卷的条目，有些量表连续性较强，不能选取其中的某个维度进行调查。论文中要描述文件的来源、主要内容、测量方法以及信度、效度等。尽管期刊论文应简练准确，但是应将测量(调查)的主要内容、评分标准描述清楚。
四、统计学问题。通常有些作者写作的护理科研论文出现统计学方法缺失问题。一篇完整的临床护理科研论文应选择恰当的统计学软件去分析数据。例如在对某个样本进行分组时，为了保证分组的均衡性，需要对临床资料进行统计学检验，排除混杂因素的干扰，确保研究的准确性和完整性。统计学方法中应标明所选用的统计分析方法，统计量的具体取值，具体P值，有关总体参数的百分九十五置信区间。
五、讨论的相关问题。讨论是论文的重要组成部分。应着重讨论研究结果的创新之处，从中导出的结论，包括理论意义、实际应用价值、局限性及其对进一步研究的启示等。如果不能导出结论，也可通过讨论，提出建议、设想、改进意见，或者待解决的问题等。
在讨论中经常遇到的问题有：作者把讨论误认成为结果部分的再叙述，这种观点是不准确的，讨论是在结果的基础上对某一问题进行地深入研究，提出个人的见解，可以是本研究结果说明了什么问题，得出了什么规律性的结论，解决了什么理论与实际问题；指出结果和结论的理论意义，对护理工作的指导作用与应用价值；类似问题的国内外研究进展及本研究资料的独特之处；研究过程中遇到的问题，与其他学者观点的异同及其原因，有关本课题当前存在的问题及努力的方向等。
讨论中的用词要严谨，语言宜缓和，要留有余地。实事求是地对自己的研究成果，进行公正的评价。针对与别人不同的研究结果，要分析原因，切忌报喜不报忧。对某些现象不好下结论时，措辞要客观、留有余地，不要轻易讲填补国内、外空白之类的言辞。
六、参考文献著录问题。参考文献是在学术研究过程中对某一著作或论文的整体参考或借鉴。征引过的文献在注释中已注明，不再出现于文后参考文献中。护理学术期刊论文著录的参考文献，应是最必要的、最新的，与本文关系最密切的资料。应以近5年的参考文献为主，一般多为期刊和书籍。参考文献部分应是作者直接阅读过的正式出版物，而文摘、内部刊物、内部资料等，均不宜列入参考文献中。
京公网安备 11010802022788号
