楼主: 万岁大中华
6399 10

[其它] [求助]万岁大中华向版主及各位大侠求助:微观经济学综合题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 14粉丝

马经新教主

已卖:397份资源

学科带头人

44%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
42621 个
通用积分
38.3430
学术水平
112 点
热心指数
127 点
信用等级
93 点
经验
17424 点
帖子
3190
精华
0
在线时间
306 小时
注册时间
2005-9-12
最后登录
2025-11-5

楼主
万岁大中华 发表于 2006-3-20 21:02:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

题目是这样的,我做了三天,没做出来。希望大家帮个忙。

一种新产品由一个完全竞争的行业生产,行业由100个厂商组成,每个厂商雇佣25个工人,行业处于长期均衡。每个厂商的生产函数为x=-0.1F3+10F2+50F,其中F=(KL)1/2,x是每个厂商每周生产的新产品的数量,L是雇用工人数,K是每周使用了多少单位的资本。市场需求为Q=2.25-0.5p,其中Q为每周需求量,单位为百万个新产品;p是每个新产品的价格,单位为元。

1)每周工资率是多少?

2)每单位资本的价格多少?

我用下面的方法做了一下儿,不过太麻烦了,还解不出来。

本题试解如下:

解:设每周的工资率为ω;每单位资本的价格为r;那么,可以根据生产函数求得各个厂商j的长期成本函数:

min Cj(r,ω,Q)=ω×L+r×K

s.t. Q = f(L, K) = -0.1F3+10F2+50F (其中F=(KL)1/2

建立拉格朗日函数,令λ为拉氏乘子,则有

N(L, K,λ)=ω×L+r×K +λ( Q - f(L,K))

∂N / ∂L=ω-λ∂ f(L,K)/ ∂L=0 (1)

∂N / ∂K=r -λ∂ f(L,K)/ ∂K=0 (2)

∂N / ∂λ= Q - f(L,K)= 0 (3)

由(1)式和(2)式可得:[∂ f(L,K)/ ∂L]/[∂ f(L,K)/ ∂K]= ω/r,即MPL/MPK=ω/r。

由F= F=(KL)1/2,可得,∂F/∂L=0.5F/L;∂F/∂K=0.5F/K。那么:

MPL = (∂Q/∂F)×(∂F/∂L)=0.5F(∂Q/∂F)/L  (4)

MPK = (∂Q/∂F)×(∂F/∂K)=0.5F(∂Q/∂F)/K  (5)

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:微观经济学 经济学综合 微观经济 各位大侠 经济学 求助 版主 微观经济学 大侠 大中华

同仁当共勉,同创中国经济学!   

沙发
pretty-boy 发表于 2006-3-20 22:17:00

我只给出过程,不知道对否。

(1)均衡时产量等于需求量:

100*(-0.1F3+10F2+50F)=1000000*(2.25-0.5p),其中F=(KL)1/2,L=25 ,这样就可以得到一个方程:F1(K;P)=0

(2)均衡时要素的边际成本等于要素的边际价值产品:

由r=MPK*MR得到第二个方程:F2(r;K;P)=0,因为P与Q(:Q=2.25-0.5p)对应可以相互转换的

由ω=MPL*MR得到第三个方程:F3(ω;P)=0

MPK 、MPL 可由厂商的生产函数为x=-0.1F3+10F2+50F得到。

(3)利润为0:

ω×L+r×K =P*x,得到第四个方程:F4(ω;r;K;P)=0

四个方程四个未知数求解行不?

一个人最大的破产是绝望,最大的资产是希望。

藤椅
万岁大中华 发表于 2006-3-21 08:29:00

有没有简便一点的方法?

我想问个问题,就是包络定理是什么?在这里可以有帮助吗?比如求成本函数的过程中,能不能使用Q先对F求导,得出Q最大时的F的值,然后锁定F,用F对于L,和K求偏导,以使F一定时,rK+wL最小?那么这样是否可行,即求出来以后,是不是关于Q的成本曲线?

第二个问题是:我们通常遇到这样的综合题目,是先求出成本函数,比如Q的表达式如果是关于L,和K的函数,而这个函数比较简单。那么现在的问题是,这个函数显然特别复杂,即成本不是Q的显函数,而是一个关于Q的隐函数。那么怎么办?

同仁当共勉,同创中国经济学!   

板凳
万岁大中华 发表于 2006-3-21 08:32:00

同时,有一个重要的条件,就是LAC在最低点,这是对于完全竞争厂商长期均衡的条件,在这里为什么没用上?难道真的用不上?我有点奇怪。

同仁当共勉,同创中国经济学!   

报纸
pretty-boy 发表于 2006-3-21 08:45:00

求Q的最大值有什么意义吗?至于第而个问题可用隐含数求导的规则进行。其实你上面得出的结果MPL/MPK=ω/r没有必要的,因为这个是均衡时的条件的。

LAC在最低点用上了啊,在(2)、(3)中都用上了。

一个是工资率等于边际产品价格(这里的MR=P,直线型)

一个是利润为0

一个人最大的破产是绝望,最大的资产是希望。

地板
万岁大中华 发表于 2006-3-21 09:20:00

一个是工资率等于边际产品价格(这里的MR=P,直线型)。

它能保证利润为零,但不能保证LAC在最低点呀?

w=MPL*P,r=MPK*K,于是,rK+wL=MPL*P*L+MPK*P*K=P(MPL*L+MPK*K)=PQ=C

但是,这是否可以保证,此时是LAC的最低点?如何证明?

同仁当共勉,同创中国经济学!   

7
万岁大中华 发表于 2006-3-21 13:48:00

我又思考了一天,想了一个奇异的方法,不知道对不对。

本题试解如下:

解:在完全竞争市场,长期均衡的条件下,各个厂商的平均生产成本应当达到最低点,即平均生产成本最小。

①、假设单个厂商的产出Qsj为定值,那么显然F的值越小越好:因为F=(KL)1/2,它直接关系到了成本问题;如果Qsj一定,而F的值达到了最小,我们进一步地取F为定值时的成本最小化的条件,那么就意味着Q一定的情况下,Q的平均成本达到了最小。(即F值的变化方向与总成本变化方向是一致的)

Q/F= -0.1F2+10F+50

两边取对F的导数,并令其等于零,有:d( Q/F)/dF=-0.2F+10=0,F=5。

而此时,[Q/F]对于F的二阶导数为-0.2,因此F=5时,[Q/F]达到最大。

若F=5=(KL)1/2,那么由L=25,可以得出K=1。

此时的单个厂商的产出为:QSj=-0.1F3+10F2+50F=487.5

那么100个厂商的总产出为Qs=487.5×100=48750

而总需求函数为:Qd=1000000(2.25-0.5P)=48750,于是P=4.4025。

②、在完全竞争条件下,生产要素定价公式ω=MPL×P,r=MPK×P。对于各个厂商来说:

MPL=(dQ/dF)×(∂F/ ∂L)=[-0.3F2+20F+50]×0.5×5/25=14.25

MPK=(dQ/dF)×(∂F/ ∂K)=[-0.3F2+20F+50]×0.5×5/1=356.25

于是工人每周的工资率为ω=MPL×P=14.25×4.4025=62.735625

每单位资本的价格为:r= MPK×P=356.25×4.4025=1568.390625

同仁当共勉,同创中国经济学!   

8
万岁大中华 发表于 2006-3-22 09:22:00

解:在完全竞争的条件下,长期均衡时,平均生产成本将达到最小。设每单位资本的价格为r,每周工资率为w。

由生产函数QSj=-0.1F3+10F2+50F,及F=(KL)1/2,求其成本最小化min C=rK+wL。

设拉格朗日函数为N(L,K,λ)=(rK+wL)+λ(QS-0.1F3+10F2+50F)

则由其一阶条件有:∂N/∂L=w-λ(dQ/dF)×∂F/∂L=0

∂N/∂K=r-λ(dQ/dF)×∂F/∂K=0;∂N/∂λ= QS-0.1F3+10F2+50F=0。

而∂F/∂L=0.5F/L;∂F/∂K=0.5F/K,于是有w×L=r×K;而由C=w×L+ r×K可得:

w×L=r×K=0.5C,于是L=0.5C/w;K=0.5C/r。

从而F=(KL)1/2=0.5C(1/wr)1/2

那么由原生产函数可以推导出其长期成本函数:

QSj=-0.1F3+10F2+50F=-0.1[0.5C(1/wr)1/2]3+10[0.5C(1/wr)1/2]2+50[0.5C(1/wr)1/2]

=-0.0125(1/wr)3/2 C3+2.5(1/wr)C2+25(1/wr)1/2 C

在完全竞争长期均衡条件下,必然有LAC=LMC,也就是说1/LAC=1/LMC。

因此有:1/LAC= QSj/C=-0.0125(1/wr)3/2 C2+2.5(1/wr)C+25(1/wr)1/2

而1/LMC=dQ/dC=-0.0375(1/wr)3/2 C2+5(1/wr)C+25(1/wr)1/2

令1/LAC=1/LMC,则有:

-0.0125(1/wr)3/2 C+2.5(1/wr)=-0.0375(1/wr)3/2 C+5(1/wr)

整理后,得到:0.025(1/wr)3/2 C=2.5(1/wr)。

即C=100(wr)1/2,(wr)1/2=C/100,则(1/wr)1/2=100/C

由此可得F=(KL)1/2=0.5C(1/wr)1/2=50,而又已知L=25,所以K=100。

当F=50时,可求得单个厂商的供给量:

Qsj=-0.1F3+10F2+50F=-12500+25000+2500=15000

所以总供给量Qs=100 Qsj=1500000

(1)、当市场达到均衡时,产量等于需求量:

Qs=Qd=1000000(2.25-0.5p)=1500000,即P=1.5。

每周的工资率w=P×MPL,而MPL=(dQ/dF)×(∂F/∂L)=[-0.3F2+20F+50]×(0.5F/L)

可以得到:w=1.5×300=450

(2)、由生产要素定价原理,可知每单位资本K的价格为:r=P×MPK

而MPK =(dQ/dF)×(∂F/∂K)=[-0.3F2+20F+50]×(0.5F/K)

于是可以得到:r=1.5×300×0.25=112.5

同仁当共勉,同创中国经济学!   

9
万岁大中华 发表于 2006-3-22 14:13:00

解:在完全竞争市场,长期均衡的条件下,各个厂商的平均生产成本应当达到最低点,即平均生产成本最小。

①、假设单个厂商的产出Qsj为定值,那么显然F的值越小越好:因为F=(KL)1/2,它直接关系到了成本问题;如果Qsj一定,而F的值达到了最小,我们进一步地取F为定值时的成本最小化的条件,那么就意味着Q一定的情况下,Q的平均成本达到了最小。(即F值的变化方向与总成本变化方向是一致的)

Q/F= -0.1F2+10F+50

两边取对F的导数,并令其等于零,有:d( Q/F)/dF=-0.2F+10=0,F=50。

而此时,[Q/F]对于F的二阶导数为-0.2,因此F=50时,[Q/F]达到最大。

若F=50=(KL)1/2,那么由L=25,可以得出K=100。

此时的单个厂商的产出为:QSj=-0.1F3+10F2+50F=15000

那么100个厂商的总产出为Qs=15000×100=1500000

而总需求函数为:Qd=1000000(2.25-0.5P)=Qs,于是P=1.5。

②、在完全竞争条件下,生产要素定价公式ω=MPL×P,r=MPK×P。对于各个厂商来说:

MPL=(dQ/dF)×(∂F/ ∂L)=[-0.3F2+20F+50]×0.5×50/25=300

MPK=(dQ/dF)×(∂F/ ∂K)=[-0.3F2+20F+50]×0.5×50/100=75

于是工人每周的工资率为ω=MPL×P=300×1.5=450

每单位资本的价格为:r= MPK×P=75×1.5=112.5

验算时,要用MC=LAC=P就可以了。

验算:P=1.5;

LAC=(r×K+ω×L)/Q=(112.5×100+450×25)/15000=1.5

同仁当共勉,同创中国经济学!   

10
万岁大中华 发表于 2006-9-27 22:58:00

请大家多帮忙

同仁当共勉,同创中国经济学!   

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-5 19:45