严重抗议版主的随意删帖行为！

如果你所指向的那帖没有成为最佳人气帖，指向它能吸引眼球吗？正如你被删帖子里面所说的，无论是否出于“本意”，你从一开始就要炒作！你调剂感言一文挺好，很多人追，论坛欢迎这样的帖子，因为那是符合论坛规定的。
人大经济论坛管理规则，本人有幸参与过规则的起草、制定和历次修改。在论坛的管理中，遵守的一种“罗马法系”传统。重申一下一条原则：别人的错误不是自己重复他人错误的理由！
敬请楼主反思那那篇帖子是不是“内容不符”（内容由标题和正文两部分构成！）？
请回答，是还是不是？

这个问题是首要的问题，其他的后续问题都是从这个问题中引申出来的。

你现在说你质疑我的删帖标准，一开始你还说了什么？

还有，我是否要给你警告，那要看你的言论是否应该给你警告，不是看我个人爽不爽！要是以我个人爽不爽来看待，这里好几个人早就不能再登陆论坛了。

xiaoyang 发表于 2010-4-10 11:38
如果你所指向的那帖没有成为最佳人气帖，指向它能吸引眼球吗？正如你被删帖子里面所说的，无论是否出于“本意”，你从一开始就要炒作！
重申一下原则，别人的错误不是自己重复他人错误的理由！
敬请楼主反思那那篇帖子是不是“内容不符”（内容由标题和正文两部分构成！）？
请回答，是还是不是？

不是，谢谢！

lzhfgood 发表于 2010-4-10 11:42

xiaoyang 发表于 2010-4-10 11:38
如果你所指向的那帖没有成为最佳人气帖，指向它能吸引眼球吗？正如你被删帖子里面所说的，无论是否出于“本意”，你从一开始就要炒作！
重申一下原则，别人的错误不是自己重复他人错误的理由！
敬请楼主反思那那篇帖子是不是“内容不符”（内容由标题和正文两部分构成！）？
请回答，是还是不是？

不是，谢谢！

阁下已经将我的行为定性为“炒作”，不知道是以个人身份还是以版主的身份。你要注意两种身份下带来的后果是不一样的！

我也要重申一下，我对自己的错误一直在直接的或者间接表示歉意，从来没有回避我的错误！
反而是版主您，一再的忽略我所提出的关键核心主要问题！

那么也敬请你反思你们在对待我的帖子与我所指向的帖子这两篇帖子的问题上是否存在个人偏见！是否存在前后不一致！为何上午还是人气最佳，下午就把它删除了？
请回答！

lzhfgood 发表于 2010-4-10 04:42

xiaoyang 发表于 2010-4-10 11:38
如果你所指向的那帖没有成为最佳人气帖，指向它能吸引眼球吗？正如你被删帖子里面所说的，无论是否出于“本意”，你从一开始就要炒作！
重申一下原则，别人的错误不是自己重复他人错误的理由！
敬请楼主反思那那篇帖子是不是“内容不符”（内容由标题和正文两部分构成！）？
请回答，是还是不是？

不是，谢谢！

OK，这场戏继续演下去。

xiaoyang 发表于 2010-4-10 11:38
如果你所指向的那帖没有成为最佳人气帖，指向它能吸引眼球吗？正如你被删帖子里面所说的，无论是否出于“本意”，你从一开始就要炒作！你调剂感言一文挺好，很多人追，论坛欢迎这样的帖子，因为那是符合论坛规定的。
人大经济论坛管理规则，本人有幸参与过规则的起草、制定和历次修改。在论坛的管理中，遵守的一种“罗马法系”传统。重申一下一条原则：别人的错误不是自己重复他人错误的理由！
敬请楼主反思那那篇帖子是不是“内容不符”（内容由标题和正文两部分构成！）？
请回答，是还是不是？

这个问题是首要的问题，其他的后续问题都是从这个问题中引申出来的。

你现在说你质疑我的删帖标准，一开始你还说了什么？

还有，我是否要给你警告，那要看你的言论是否应该给你警告，不是看我个人爽不爽！要是以我个人爽不爽来看待，这里好几个人早就不能再登陆论坛了。

我还说了什么？请版主不要故弄玄虚，我所有的发言都可以公开的提出来！

xiaoyang 发表于 2010-4-10 11:49

lzhfgood 发表于 2010-4-10 04:42

xiaoyang 发表于 2010-4-10 11:38
如果你所指向的那帖没有成为最佳人气帖，指向它能吸引眼球吗？正如你被删帖子里面所说的，无论是否出于“本意”，你从一开始就要炒作！
重申一下原则，别人的错误不是自己重复他人错误的理由！
敬请楼主反思那那篇帖子是不是“内容不符”（内容由标题和正文两部分构成！）？
请回答，是还是不是？

不是，谢谢！

OK，这场戏继续演下去。

我没有演戏的成分，虽说你有说话的自由，但是你要注意你现在的身份用这样的语气是否合适！
如果你认为OK那么我也OK!

lzhfgood 发表于 2010-4-10 04:47

lzhfgood 发表于 2010-4-10 11:42

xiaoyang 发表于 2010-4-10 11:38
如果你所指向的那帖没有成为最佳人气帖，指向它能吸引眼球吗？正如你被删帖子里面所说的，无论是否出于“本意”，你从一开始就要炒作！
重申一下原则，别人的错误不是自己重复他人错误的理由！
敬请楼主反思那那篇帖子是不是“内容不符”（内容由标题和正文两部分构成！）？
请回答，是还是不是？

不是，谢谢！

阁下已经将我的行为定性为“炒作”，不知道是以个人身份还是以版主的身份。你要注意两种身份下带来的后果是不一样的！

那么也敬请你反思你们在对待两篇帖子的问题上是否存在个人偏见！是否存在前后不一致！为何上午还是人气最佳，下午就把它删除了？
请回答！

我没有任何个人偏见。

论坛的人气帖和精华帖为展示帖子受论坛会员关注程度而设置的，方便会员把握话题热点。人气帖是由论坛系统按照一点标准自动选择的，如果人气帖不符合论坛规定或者不带有经济学特色（比如休闲版的一些帖子），论坛管理员或者超级版主有权限降人气、删除帖子。精华如果不够加精标准，管理员和超级版主有权限取消精华。

人气只是一种现象，和帖子的质量无关。例如，吵架的帖子很容易成为人气帖，一经发现都会别删。之所以人气与帖子质量无关，管理员或超级版主才被赋予了对人气帖进行再次操作（降人气或者删除）的权限。
你和你指向的帖子，都是因为一个原因被删除——内容不符。

xiaoyang 发表于 2010-4-10 04:55

lzhfgood 发表于 2010-4-10 04:47

lzhfgood 发表于 2010-4-10 11:42

xiaoyang 发表于 2010-4-10 11:38
如果你所指向的那帖没有成为最佳人气帖，指向它能吸引眼球吗？正如你被删帖子里面所说的，无论是否出于“本意”，你从一开始就要炒作！
重申一下原则，别人的错误不是自己重复他人错误的理由！
敬请楼主反思那那篇帖子是不是“内容不符”（内容由标题和正文两部分构成！）？
请回答，是还是不是？

不是，谢谢！

阁下已经将我的行为定性为“炒作”，不知道是以个人身份还是以版主的身份。你要注意两种身份下带来的后果是不一样的！

那么也敬请你反思你们在对待两篇帖子的问题上是否存在个人偏见！是否存在前后不一致！为何上午还是人气最佳，下午就把它删除了？
请回答！

我没有任何个人偏见。

论坛的人气帖和精华帖为展示帖子受论坛会员关注程度而设置的，方便会员把握话题热点。人气帖是由论坛系统按照一定标准自动选择的，如果人气帖不符合论坛规定或者不带有经济学特色（比如休闲版的一些帖子），论坛管理员或者超级版主有权限降人气、删除帖子。精华如果不够加精标准，管理员和超级版主有权限取消精华。

人气只是一种现象，和帖子的质量无关。例如，吵架的帖子很容易成为人气帖，一经发现都会别删。之所以人气与帖子质量无关，管理员或超级版主才被赋予了对人气帖进行再次操作（降人气或者删除）的权限。
你和你指向的帖子，都是因为一个原因被删除——内容不符。

投诉还是到站务版块吧，这个帖子在这里顶了几天了已经是影响版块主题了。楼主要投诉的是版主，那你和当事版主在这辩论也没大意义，更何况投诉的因由也不那么理直气壮。建议锁贴做结或者转移。

帖子内容已修改！