严重抗议版主的随意删帖行为！

winston1986 发表于 2010-4-10 13:43
本来你指向的那种帖子, 都应该删除的.

起码我还当版主的时候, 那样的帖子我看到就删.

谢谢你的直白！如果所有的版主都有你这样坚定的信念，我保证我的帖子被删的话，屁都不放一个！
而不是现在这样引起争议了才删！

dumb 发表于 2010-4-10 13:58
存在不代表允许

存在不代表允许。
不允许就请一视同仁，处理不迅速也是一种错误，就要承认！
不然给大家的想法就是版主们信念不坚定，想删就删！

102# xiaoyang 呵呵 典型的 老师和 学生的 嘴架！老师 不能错 学生 对也错！ 对错 就不计较了吧！！！就是 觉得 能不能 和气点儿！做题 做题 做题而已！！！我们只说 题  ——不把个人的感情色彩 加进去 好吗？都是一肚子 苦水 委屈的 干吗？请大家看嘛？

算了 删就删了 改革题目就好了！我建议 人家有错 点评一下 让他改个题目 不就不用删了吗？删帖 太直接了 我建议 讲明不符的地方 改进一下 照发 不就好了吗？版主们 辛苦点 大家的埋怨不就少了吗？嘿嘿~~~（最损一招！！！）

大家还有什么好 法子 拿出来说说~~~（呵呵）~~~

105# winston1986 别老躺着 对身体不好 起来运动一下！！！

“没有这些年论坛数以百计“小布丁斑竹”的无偿维护，人大经济论坛早就沉沦了。义务和权利是匹配的，享受和付出是对等。管理团队为绝大部分会员服务，对极少数会员进行管理。是享受服务还是接受管理，取决于个人的言行是否符合论坛的规定。这就是我的“官腔”！”

我说你怎么老是喜欢邀功，你觉得辛苦你不干就是。你无偿维护那么多年，是你愿意。要请赏的话你找人大去。我是一点都不领情，这个版是否沉沦，与我也没关系，经济学的网站多的去了。

这不代表你说话打官腔。你是学生会干部吧？怎么也讲什么对少数人专政。你说的大面上没错，但是问题总是出在是否符合论坛的规定是人执行的，很不幸，这次事件是你执行的。

lzhfgood 发表于 2010-4-10 14:09

dumb 发表于 2010-4-10 13:58
存在不代表允许

存在不代表允许。
不允许就请一视同仁，处理不迅速也是一种错误，就要承认！
不然给大家的想法就是版主们信念不坚定，想删就删！

本来按照现行的规则与惯例，社会性质的话题都是不被鼓励的，敏感帖子甚至还要审核的，但因为版主和警督们都是兼职上网，难免有漏网之鱼。
一旦某个帖子露出个苗头，可能刚开始没有被关注，但因为回复或查看人多，被监管者发现，就会被处理，这很正常。
但这种延后的处理，绝不代表版主对这种帖子的支持。

“青山遮不住，毕竟东流去”，一个园子脏了，辛勤的园丁自然要打扫，一个论坛有垃圾，兼职的版主们自然要清理。像楼主这种什么“装逼的批判者”之类的文章，本来就应该删了。 内容空洞，言之无物，妄图用一个哗众取宠的标题来掩盖苍白的论点，这样的帖子，如果版主们不进行及时的清理，那么人大论坛就不可能发展到今天的影响力，就会成为个别人肆意制造网络垃圾的温床。 我支持版主清理这类垃圾的决定！

此外，建议版主将此贴也删除！

看看。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

我只是希望楼主明白.

比如你之前所批判,或者所针对的那篇帖子. 按照论坛一贯的做法,是删除的. 尤其是针对某些公众人物,学者很泛滥的人身攻击的帖子.  但是论坛每天发帖量都大概一万帖左右。辞职太久了，没有特别关注。

但是你就原谅一下我们的xiaoyang, 一边在赶博士论文, 还要也要忙他人生大事, 还有论坛的事情. 他现在忙的脸袜子都不知道给扔到哪里去,结果都凑不到一双一样的袜子, 连我这个和他多年交情的老朋友, 请教他点事情都没有时间理我,说要去买袜子.

但是同样也希望楼主理解, 论坛也不鼓励这种"eyes for eyes"的反击文章，下次发生相应的情况。 比较适合的处理方式，应该是发短信附上连接给斑竹去把那些文章删除了。

不过确实也有一些情况，斑竹处理的严格程度不一，不同版面言论的宽松尺度也不一样。比如宏观经济学那里按照规定会更加严格， 而财经时事松一些， 休闲版面限制更加少。另外一种删帖情况，则是各个论坛都有，就是敏感话题，而这个就看网管那些怎么要求，论坛都只能跟着走。

ps：两位兄台，不懂广东话别乱在论坛上写啦。搞得我这个广东人一下都看不懂你们写什么。

我只是希望楼主明白.

比如你之前所批判,或者所针对的那篇帖子. 按照论坛一贯的做法,是删除的. 尤其是针对某些公众人物,学者很泛滥的人身攻击的帖子.  但是论坛每天发帖量都大概一万帖左右。辞职太久了，没有特别关注。

但是你就原谅一下我们的xiaoyang, 一边在赶博士论文, 还要也要忙他人生大事, 还有论坛的事情. 他现在忙的脸袜子都不知道给扔到哪里去,结果都凑不到一双一样的袜子, 连我这个和他多年交情的老朋友, 请教他点事情都没有时间理我,说要去买袜子.

但是同样也希望楼主理解, 论坛也不鼓励这种"eyes for eyes"的反击文章，下次发生相应的情况。 比较适合的处理方式，应该是发短信附上连接给斑竹去把那些文章删除了。

不过确实也有一些情况，斑竹处理的严格程度不一，不同版面言论的宽松尺度也不一样。比如宏观经济学那里按照规定会更加严格， 而财经时事松一些， 休闲版面限制更加少。另外一种删帖情况，则是各个论坛都有，就是敏感话题，而这个就看网管那些怎么要求，论坛都只能跟着走。

ps：两位兄台，不懂广东话别乱在论坛上写啦。搞得我这个广东人一下都看不懂你们写什么。