严重抗议版主的随意删帖行为！

心智 发表于 2010-4-10 12:06
投诉还是到站务版块吧，这个帖子在这里顶了几天了已经是影响版块主题了。楼主要投诉的是版主，那你和当事版主在这辩论也没大意义，更何况投诉的因由也不那么理直气壮。建议锁贴做结或者转移。

投诉的因由：一、对“内容不符”有异议
二、对两篇帖子的不同处理存在异议，这体现的是不公平！（当然，这个问题已经不存在了，但是我需要合理的解释）

请问哪里不理直气壮了？

看看大家，就知道言语攻击，除了这一点，你们还会做出什么积德的事情来
帖子舆论导向最要紧，一旦偏了题，就要纠正，难道还让它一直偏下去而不加理会

lzhfgood 发表于 2010-4-10 11:21

1351533 发表于 2010-4-10 08:34
个人对最近几日被版主删除的帖子的分析


感觉郎咸平越来越过分了 回收站  

该帖带有个人主观色彩，且理论根据不足

未名湖有感：耶鲁陈志武痛批心林毅夫陈平 回收站

个人认为，该消息没经过属实，发出来不妥

一个在中国禁止讨论的话题~~ 回收站

既然禁止讨论，还讨论什么

希望版主们让五毛党走开  回收站

该帖完全带有个人主观色彩，且帖子发展到最后成了会员之间的恶语攻击，不利于论坛学术氛围

谢谢你的提醒！

我想大家没有搞清楚一个问题，那就是我不满版主行为的原因在于我原帖所指向的另一帖居然上了“二日最佳人气”。在同等情况下应该一视同仁，在斑竹只删我的帖子而没有删除我所指向的帖子的情况下，那么我就会认为删帖行为不够公正！如果一开始就把两贴都删除了，那么就不会有后来那么多事情。
版主一直在回避这个问题，不知道最后又把我所指向的帖子删除了是出于什么理由。

“感觉郎咸平越来越过分了”，我看过此贴，里面是否有不文明的语言或者其他不合规定之处记得不是很清楚了。仅仅以个人主观感情色彩浓厚，证据不足为由进行删帖，这个站的住脚么？当然，这个理由我不知道是不是删帖者本人提出来的。如果是，那么我想你个人在做出这个行为的同时已经带有严重的个人感情色彩了！是不是个人主观感情自有公论，真理也是在争论中才能逐渐呈现！

这个我知道，我不是版主，但我可以很负责任的告诉您，虽然发帖者无罪，但回帖者带有浓厚色彩的言语实在让我不可恭维
帖子已经偏离航道，难道还让它再偏离下去吗？关闭帖子不顶用，除了删帖，没有别的方法

1351533 发表于 2010-4-10 12:43

lzhfgood 发表于 2010-4-10 11:21

1351533 发表于 2010-4-10 08:34
个人对最近几日被版主删除的帖子的分析


感觉郎咸平越来越过分了 回收站  

该帖带有个人主观色彩，且理论根据不足

未名湖有感：耶鲁陈志武痛批心林毅夫陈平 回收站

个人认为，该消息没经过属实，发出来不妥

一个在中国禁止讨论的话题~~ 回收站

既然禁止讨论，还讨论什么

希望版主们让五毛党走开  回收站

该帖完全带有个人主观色彩，且帖子发展到最后成了会员之间的恶语攻击，不利于论坛学术氛围

谢谢你的提醒！

我想大家没有搞清楚一个问题，那就是我不满版主行为的原因在于我原帖所指向的另一帖居然上了“二日最佳人气”。在同等情况下应该一视同仁，在斑竹只删我的帖子而没有删除我所指向的帖子的情况下，那么我就会认为删帖行为不够公正！如果一开始就把两贴都删除了，那么就不会有后来那么多事情。
版主一直在回避这个问题，不知道最后又把我所指向的帖子删除了是出于什么理由。

“感觉郎咸平越来越过分了”，我看过此贴，里面是否有不文明的语言或者其他不合规定之处记得不是很清楚了。仅仅以个人主观感情色彩浓厚，证据不足为由进行删帖，这个站的住脚么？当然，这个理由我不知道是不是删帖者本人提出来的。如果是，那么我想你个人在做出这个行为的同时已经带有严重的个人感情色彩了！是不是个人主观感情自有公论，真理也是在争论中才能逐渐呈现！

这个我知道，我不是版主，但我可以很负责任的告诉您，虽然发帖者无罪，但回帖者带有浓厚色彩的言语实在让我不可恭维
帖子已经偏离航道，难道还让它再偏离下去吗？关闭帖子不顶用，除了删帖，没有别的方法

如果是你说的这个原因，我当然没有任何异议。但是现在删帖的理由恰恰不是这样！

1351533 发表于 2010-4-10 12:37
看看大家，就知道言语攻击，除了这一点，你们还会做出什么积德的事情来
帖子舆论导向最要紧，一旦偏了题，就要纠正，难道还让它一直偏下去而不加理会

请问哪里是言语攻击？正常的辩论赛的火药味而已，这点我本人可以接受，我想版主对适当的火药味也是没有异议的吧！

lzhfgood 发表于 2010-4-10 12:54

1351533 发表于 2010-4-10 12:43

lzhfgood 发表于 2010-4-10 11:21

1351533 发表于 2010-4-10 08:34
个人对最近几日被版主删除的帖子的分析


感觉郎咸平越来越过分了 回收站  

该帖带有个人主观色彩，且理论根据不足

未名湖有感：耶鲁陈志武痛批心林毅夫陈平 回收站

个人认为，该消息没经过属实，发出来不妥

一个在中国禁止讨论的话题~~ 回收站

既然禁止讨论，还讨论什么

希望版主们让五毛党走开  回收站

该帖完全带有个人主观色彩，且帖子发展到最后成了会员之间的恶语攻击，不利于论坛学术氛围

谢谢你的提醒！

我想大家没有搞清楚一个问题，那就是我不满版主行为的原因在于我原帖所指向的另一帖居然上了“二日最佳人气”。在同等情况下应该一视同仁，在斑竹只删我的帖子而没有删除我所指向的帖子的情况下，那么我就会认为删帖行为不够公正！如果一开始就把两贴都删除了，那么就不会有后来那么多事情。
版主一直在回避这个问题，不知道最后又把我所指向的帖子删除了是出于什么理由。

“感觉郎咸平越来越过分了”，我看过此贴，里面是否有不文明的语言或者其他不合规定之处记得不是很清楚了。仅仅以个人主观感情色彩浓厚，证据不足为由进行删帖，这个站的住脚么？当然，这个理由我不知道是不是删帖者本人提出来的。如果是，那么我想你个人在做出这个行为的同时已经带有严重的个人感情色彩了！是不是个人主观感情自有公论，真理也是在争论中才能逐渐呈现！

这个我知道，我不是版主，但我可以很负责任的告诉您，虽然发帖者无罪，但回帖者带有浓厚色彩的言语实在让我不可恭维
帖子已经偏离航道，难道还让它再偏离下去吗？关闭帖子不顶用，除了删帖，没有别的方法

如果是你说的这个原因，我当然没有任何异议。但是现在删帖的理由恰恰不是这样！

与主体不符么？

不过您被删的那些帖子本不该发

我们与他们的立场不一样，出发点不一样，任何事物没有对与错，是与非

我们就完全可以一笑而过而不加理会

1351533 发表于 2010-4-10 12:57

lzhfgood 发表于 2010-4-10 12:54

1351533 发表于 2010-4-10 12:43

lzhfgood 发表于 2010-4-10 11:21

1351533 发表于 2010-4-10 08:34
个人对最近几日被版主删除的帖子的分析


感觉郎咸平越来越过分了 回收站  

该帖带有个人主观色彩，且理论根据不足

未名湖有感：耶鲁陈志武痛批心林毅夫陈平 回收站

个人认为，该消息没经过属实，发出来不妥

一个在中国禁止讨论的话题~~ 回收站

既然禁止讨论，还讨论什么

希望版主们让五毛党走开  回收站

该帖完全带有个人主观色彩，且帖子发展到最后成了会员之间的恶语攻击，不利于论坛学术氛围

谢谢你的提醒！

我想大家没有搞清楚一个问题，那就是我不满版主行为的原因在于我原帖所指向的另一帖居然上了“二日最佳人气”。在同等情况下应该一视同仁，在斑竹只删我的帖子而没有删除我所指向的帖子的情况下，那么我就会认为删帖行为不够公正！如果一开始就把两贴都删除了，那么就不会有后来那么多事情。
版主一直在回避这个问题，不知道最后又把我所指向的帖子删除了是出于什么理由。

“感觉郎咸平越来越过分了”，我看过此贴，里面是否有不文明的语言或者其他不合规定之处记得不是很清楚了。仅仅以个人主观感情色彩浓厚，证据不足为由进行删帖，这个站的住脚么？当然，这个理由我不知道是不是删帖者本人提出来的。如果是，那么我想你个人在做出这个行为的同时已经带有严重的个人感情色彩了！是不是个人主观感情自有公论，真理也是在争论中才能逐渐呈现！

这个我知道，我不是版主，但我可以很负责任的告诉您，虽然发帖者无罪，但回帖者带有浓厚色彩的言语实在让我不可恭维
帖子已经偏离航道，难道还让它再偏离下去吗？关闭帖子不顶用，除了删帖，没有别的方法

如果是你说的这个原因，我当然没有任何异议。但是现在删帖的理由恰恰不是这样！

与主体不符么？

内容不符，呵呵！你可能没有了解事情的前因后果啦！

lzhfgood 发表于 2010-4-10 12:55

1351533 发表于 2010-4-10 12:37
看看大家，就知道言语攻击，除了这一点，你们还会做出什么积德的事情来
帖子舆论导向最要紧，一旦偏了题，就要纠正，难道还让它一直偏下去而不加理会

请问哪里是言语攻击？正常的辩论赛的火药味而已，这点我本人可以接受，我想版主对适当的火药味也是没有异议的吧！

那几个被版主着重点到的那几个回帖，我都汗颜，读了这么多年的书，真是书读得越多，思想反而越。。。。

“批郎的五毛党？搞笑，你们还是哈郎的XX党呢！”
这好像和经济学没沾边嘛