论资产阶级及其代言人的双重标准！

我看王书记说的没错，资本主义不但对内抢夺金钱，同时还对外，美国独立战争就是对外，否则也不能解释为什么约翰牛那么热心干涉法国大革命，怀璧不会解释为约翰牛实在太喜欢法国波尔图的美酒才干涉革命吧？

借一步 发表于 2010-4-13 09:14
我看王书记说的没错，资本主义不但对内抢夺金钱，同时还对外，美国独立战争就是对外，否则也不能解释为什么约翰牛那么热心干涉法国大革命，怀璧不会解释为约翰牛实在太喜欢法国波尔图的美酒才干涉革命吧？

说你是机会主义者一点也不委屈你。只要是对你有利的，你便会赞成。你研究历史？省省吧还是。

我不过按照事实说话。

借一步 发表于 2010-4-13 10:06
我不过按照事实说话。

事实？亚洲人是素食者你还认为是事实呢。

王书记 发表于 2010-4-11 15:21

shunzqc 发表于 2010-4-11 15:17
就一句话：造反有理！

你的认识就很深刻嘛，人类历史就是在不断的造反中发展起来的，先进的阶级造落后的阶级的反，新的阶级造久的阶级的反这个是社会发展的基本形式，所以他是有理的。

因此造反符合社会发展这个“理”，因此他就是有理无罪的。

这就是革命无罪 造反有理的真正含义

真他妈有理

怀璧其罪 发表于 2010-4-13 10:28

借一步 发表于 2010-4-13 10:06
我不过按照事实说话。

事实？亚洲人是素食者你还认为是事实呢。

既然学界有这种白痴的观点，本来就是事实。只不过是个荒唐的没有进行认真考察的事实，更确切的说是外国人眼里的事实。

借一步 发表于 2010-4-13 10:45

怀璧其罪 发表于 2010-4-13 10:28

借一步 发表于 2010-4-13 10:06
我不过按照事实说话。

事实？亚洲人是素食者你还认为是事实呢。

既然学界有这种白痴的观点，本来就是事实。只不过是个荒唐的没有进行认真考察的事实，更确切的说是外国人眼里的事实。

同志啊，他们就喜欢搞双重标准。等无话可说的时候就说一些毫无关联的话或者就开始人身攻击了。我们应该了解资产阶级及其代言人的这一特点嘛。他们是不会承认错误的。

中国的形形色色的代言者基本上都是这么无能和无耻，而且不知道自己到底处在何种地位上。没有自知之明真是可悲！

貌似讨论的过于深奥

王书记 发表于 2010-4-11 15:21

shunzqc 发表于 2010-4-11 15:17
就一句话：造反有理！

你的认识就很深刻嘛，人类历史就是在不断的造反中发展起来的，先进的阶级造落后的阶级的反，新的阶级造久的阶级的反这个是社会发展的基本形式，所以他是有理的。

因此造反符合社会发展这个“理”，因此他就是有理无罪的。

这就是革命无罪 造反有理的真正含义

1、书记是不是太反动了：人类社会是在不断的造反中发展起来的。言下之意不造反就不能发展，而中国追求发展是毫无疑义的，是不是在鼓动现在再发生一次造反以促进发展？同时再问一句是造什么形式的反：是鼓动全国大乱形如文革，而是鼓动民众推翻现政权？
2、社会改良相对于造反，其社会成本更低。但在资产阶级反抗封建专制统治的过程中，造反是一种没有选择的选择，所以革命不可避免。在现代发达的资本主义社会，占多数的公民有权修改宪法和选举自己的利益代言人，为什么还要造反，要反自己选出来的政府岂不是搬起石头砸自己的脚。