没有资本家的劳动，资本可以自动地创造出利润吗？

曹国奇 发表于 2020-2-2 02:24
工资有很多种形式，但是只有一种解释能统一回答出来，那就是我说的价格是要素分得的财富量。很多形式用马 ...

1. 价格是要素分得的财富量

复制代码

什么叫“分得”？如何“分得”？

曹国奇 发表于 2020-2-2 02:24
工资有很多种形式，但是只有一种解释能统一回答出来，那就是我说的价格是要素分得的财富量。很多形式用马 ...

那就是我说的价格是要素分得的财富量。

那就是我说的价格是要素分得的财富量。

那就是我说的价格是要素分得的财富量。

你说，价格是。。。。。财富量，是量。
你又说，价格是。。。比例比率，是率。


你到底想说神马啊？

曹国奇 发表于 2020-2-2 02:24
工资有很多种形式，但是只有一种解释能统一回答出来，那就是我说的价格是要素分得的财富量。很多形式用马 ...

举例：
100元/月，意思是劳动1个月分得的财富量有100元这么多；计时工资。
100元/件，意思是生产1件商品分得的财富量有100元这么多；计件工资。

举例：
100元/月，意思是劳动1个月分得的财富量有100元这么多；计时工资。
100元/件，意思是生产1件商品分得的财富量有100元这么多；计件工资。

举例：
100元/月，意思是劳动1个月分得的财富量有100元这么多；计时工资。
100元/件，意思是生产1件商品分得的财富量有100元这么多；计件工资。

你小学算术和小学语文，双双不及格啊。
1个月领到的工资是100元，那就是100元啊，那可不是100元/月。

你1个月跑了3000公里，那就是3000公里啊，那可不是3000公里/1月=100公里/1天=4.16公里/1小时=0.07公里/分钟。

路程是路程，速度是速率。

你也是个汉子，人家问你的身高是多少米，你回答说174公分/51岁。没上过学啊你？

曹国奇 发表于 2020-2-2 02:24
工资有很多种形式，但是只有一种解释能统一回答出来，那就是我说的价格是要素分得的财富量。很多形式用马 ...

举例：
100元/月，意思是劳动1个月分得的财富量有100元这么多；计时工资。

劳动1个月分得的财富量有100元

劳动1个月，分得的工资量，有100元。这就是100元啊。这不是100元/1个月啊。
吃饭1时期，培养的体重量，有160斤，这就是160斤啊。这可不是160斤/1头啊。

人家问你领到多少钱？你应该老老实实回答说：100元。

人家问你体重多少斤？你需要地地道道回答说：160斤。

你画蛇添足，狗尾续貂啊你。

1993110 发表于 2020-2-2 09:38
劳动1个月，分得的工资量，有100元。这就是100元啊。这不是100元/1个月啊。
吃饭1时期，培养的体重量，有 ...

没文化的专家

曹国奇 发表于 2020-2-2 14:14
没文化的专家

举例：
100元/月，意思是劳动1个月分得的财富量有100元这么多；计时工资。

分得的财富量，是量，还是率？

分得的财富量，是100元，还是100元/月，100元/人，100元/人月？

hhj-1 发表于 2020-2-2 08:58
我从来只把你看作把表面的东西看作规律的浅薄之人，这不，把价格看作在“时间”上的变化？价格的变化与时 ...

我没有说价格越高需求越大，但是从表面看又是的确这个意思。请你看看我揭示的价格三大规律也不是要向你显摆，是要让知道有另外一种看法。这个看法就是生产和消费是同时存在，二者间得匹配，也就是产出（终端消费）有多少工资得有多少。

再说你的陈述（可能不准确），你实际是经典理论的思路，即商品不变，或同质。在这个前提下价低售量大这是肯定的。但是这个结论在局部可以成立，并出现，但是在全局上却不可以。为什么？因为全局上工资得的产出相匹配，这样如果所有商品都价格降低了，比如降低1倍，那么工资必须降低1倍。这就是说微观结论与宏观结论发生冲突。

我前面举例高速服务区的价格反驳你，在于不想从匹配角度展开讨论，因为这是我的见解，世人尚不知，讨论很累。我为什么举高速的例子呢？因为这里正好满足商品不变这个条件。但是有个条件变了，即时间变了。显然你没看出这一点。经典都是静态陈述，考虑时间就是动态陈述。在动态上，你再怎么说价低售量大，我总能同样列举一堆事例是价高售量大。

显然这是讨论不下去的。要讨论下去，你必须正视一个事实：同种商品会有多人生产，它们的商品间不可同质。市场上不止一人生产大米，也不止一人生产手机。谁敢说水苹果手机与华为手机同质？没人敢这么说，因为同质了就意味着没有竞价。同是手机，小米最低，华为次之，苹果最贵，但是销售量显然与这个关系不符。

曹国奇 发表于 2020-2-2 14:43
我没有说价格越高需求越大，但是在事实便面看的确又是这个意思。请你看看我揭示的价格三大规律也不是要向 ...

我没有说价格越高需求越大，

你凭神马说“价格越高”啊？？


你说，价格就是交换的比率比例，是个除式，有分母，有分子，

譬如，面包的价格=3元/1个面包，或者1个面包/3元，或者30分钱/240克的面包，
譬如，啤酒的价格=4元/1瓶啤酒，或者1瓶啤酒/4元，或者40分钱/600毫升啤酒，

你如何比较它俩价格的高低？

hhj-1 发表于 2020-2-2 09:10
什么叫“分得”？如何“分得”？

工资是你挣的不假，但是更是社会分给你的。你的劳动仅仅是分配尺度，这样如果社会财富总量多，你还是上班，还是做那多事，你的工资就多了。工资为什么能这样增加？是社会分配的结果。站在工人角度看，工资就是他们分得社会财富。

1993110 发表于 2020-2-2 14:47
你凭神马说“价格越高”啊？？

我的那个贴不是说了，不同商品的价值、价格、生产率都不可比较大小吗？
你在这个帖子里面嘀嘀呱呱一大堆了，怎么忘了呢？