博弈论有多神？！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

人是不能一味顺应本性的！
经济是个系统，要求平衡，你们却在社会经济里大谈博弈，是犯了原则性的错误。因为，博弈是反平衡的。
博弈的结果就是垄断，就是经济危机，这点，老牌资本主义已经反复证明了，你们还执迷不悟，为什么？
请问诸位博弈大师，你们对精神文明、社会主旋律怎么看待？社会到底是该按你们的博弈路线走呢？还是该按和谐的路子走？
回头多看看人类历史吧，博弈给人类制造的除了紧张痛苦，还是紧张痛苦。
我不是拿大帽子压人，我是想提醒诸位，平衡和反平衡之间无法博弈，更无法存在平衡。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：博弈论 精神文明 人类历史 社会经济 经济危机 博弈论

博弈是反平衡？？谁说的？？
在经济学中存在两种均衡  一种就是我们常说的供求之类的平衡，也就是考虑一方的情况；而博弈就是考虑战略性的均衡，也就是在行为的时候考虑他人、考虑对方，最终形成的是另一种均衡！
所以，我不理解楼主何出此言~~~

我支持2楼的说法。。。

我从来不认为它有多神奇！唯一有点效用的是，把这“博弈”二字经常挂在嘴上、写在文章里可能会显得自己很有学问；有时候也还能蒙人，比如说，“我和她每周在床上博弈一次。”这话就显得很有品位！O(∩_∩)O哈哈~！！！[lol][lol]

4# fhq8899 才博弈一次啊

我敢问重复博弈的情况下，还是反均衡的吗？
再说lz反均衡用的不恰当，纳什均衡本身就是一种均衡
说是反帕雷托最优还可以理解
但是在无限次重复博弈的情况下，就没有这个问题了
合作博弈里也就没有了这个问题

走火入魔了

挺二楼观点

比较深刻，还有点难理解

博弈是反平衡？？谁说的？？
在经济学中存在两种均衡  一种就是我们常说的供求之类的平衡，也就是考虑一方的情况；而博弈就是考虑战略性的均衡，也就是在行为的时候考虑他人、考虑对方，最终形成的是另一种均衡！
所以，我不理解楼主何出此言~~~