科学防控，友善待客

刚见一网友文.引用一下：
我更推荐大家看看张文宏教授前天在华山医院微信号上面的一篇文章，谈到节后该如何应对疫情，和目前的主流意见未必完全一致，但挺有道理，我总结了一下：
一是不能全社会都停止运转，去防止一些小概率事件，而且这个小概率事件还可以通过自身做好防护规避。
二是例如封城、集中力量诊治新冠肺炎，必然导致抢占其他患者的资源，而这部分患者目前发声机会很弱。
三是更不用提潜在经济损失，数字背后都是小生意、工薪阶层的辛酸泪。

严防死守以后10天，确诊人感染病毒增加了3000％，而在严防死守前病毒传播已经有一个月了，还没有严防死守时传播快。如果找不到病源和传播的主要途径，片面建议封城严防，是不能有效防病毒扩散的。由于不明真相，经历14天关键防控期就可以控制病情成了严重的误导。

古今中外对瘟疫的最有效措施就是隔离。

这次的问题是封锁武汉太迟了！

不要再自欺欺人了。

马列光 发表于 2020-1-28 11:34
当年欧洲防黑死病就是关门，锁城，防外人，结果毫无作用，当时沒找到病源，不知道是老鼠传播，最后是病毒突 ...

面对现实，不要虚构故事

这次的疫情是人传人的，请面对现实，不要虚构故事。

马列光 发表于 2020-1-28 12:02
历史惊人相似，只是没有那么残酷，黑死病流行时，当地人杀了许多犹太人，说他们带来了病毒。

防病毒传播首次要尽快找到病源和人传人以外的其他主要传播途径，只说人传人，不说还有其他途径，如果防病毒扩散如同灭火那么简单，那还用医学做什么。

马列光 发表于 2020-1-28 12:03
现在这些专家又把病毒归于武汉人，民间更是恐武，说那些难听的话，做那些没良心的事。

事实已经证明，全面封城封路封市场停止一切聚会并没有阻止病毒的扩散，这样做法不是最有效的办法，隔离病人是必须的，但是不要把隔离病人误解为全民相互隔离。北京城只死亡一例病人，四川也是，整个北京城都没有了春节欢乐，极端主义维害国家利益。

马列光 发表于 2020-1-28 11:34
当年欧洲防黑死病就是关门，锁城，防外人，结果毫无作用，当时沒找到病源，不知道是老鼠传播，最后是病毒突 ...

不是说＂封武汉太迟＂，而是发现早，及时防控高效透明，隔壁病人，并不等于封城。

在武汉市外，携带此病毒的动物发现了几个？（未见报道）

在武汉市外，携带此病毒的武汉人被追踪到了多少？（太多了）

如果没有那么多武汉人在疫情爆发后，四面八方逃向中国各地，中国现在就不会到处封城了。

事实已经证明，在没有封城的情况下，相当多的携带病毒的武汉人，主动逃到了其它人多的城市。

事实已经证明，他们把病毒带到了新的城市。

现在已经不是我国封城的问题了，而是其它国家封锁边境和海关了。

正看《人类简史》，现代人是古智人的后代，在10万年智人才出东非，7万年前才开始迁移到其他地区，造成其他人类物种的灭绝，智人外表和力量并不占优势，之所以能胜出，一个重要原因是智人进化出，具有无中生有的空想的能力，所谓谣言是进化的结果。

上帝、仙女、独角兽，还有狮子是部落的守护神，还有宗教故事，这些八卦和虚构故事支撑了人类的进步，如果你给猴子说，吃了香蕉就会上天堂，猴子是不会相信的人，可是人可能会信，并且大家都相信。

现在有专家说，＂病毒是人传人，要封城，＂大家都相信，第一句是对的，第二句是联想。