这几种经济学量间不可比较大小

曹国奇 发表于 2020-2-16 04:20
好像那儿看过，现在找不到。

用百度搜索，可搜出。

石开石 发表于 2020-2-16 10:18
用百度搜索，可搜出。

我是360搜的，搜不到。

谢谢，搜到很多相关文章。虽然这篇我文章打不开。

曹国奇 发表于 2020-2-16 19:33
我是360搜的，搜不到。

谢谢，搜到很多相关文章。虽然这篇我文章打不开。

知网空间免费下载。有网易邮箱就可以。

石开石 发表于 2020-2-16 19:47
知网空间免费下载。有网易邮箱就可以。

下载了，谢谢。

初步扫描了一下，感觉他这是讨论应用层面的，与基础层面的有点距离。

曹国奇 发表于 2020-2-17 04:50
下载了，谢谢。

初步扫描了一下，感觉他这是讨论应用层面的，与基础层面的有点距离。

研究经济学量纲或计量问题，在我搜的文章中它是最好的。虽然也有一些瑕疵。

曹国奇 发表于 2020-1-30 19:43
to石开石：

必须是“克水”和“克钻石”这种形式，理解这点，我们要理解价格计量单位的分母部分所要表达 ...

把商品所有的外在形式都抽象掉，有一个东西是共通的，那就是人类劳动。

所有的交换物，都必定含有一定的人力耗费，这就叫做交换价值、抽象劳动，这就是可比的量。

钻石稀少而水到处都有，获得同等量的钻石与水的 平均劳动力耗费之比，就是两者的价值比。

以上是劳动价值论的涵义，大方向是正确的。
问题在于：

第一，老马没能把使用价值（效用）与劳动（交换）价值很好地统一起来，只简单地说是二重性，然后就忽略掉不谈了，价值就只剩下劳动价值，价值=劳动价值。

第二，价值量简单以时间量来衡量也是不行的，因为不同人的时间量有不同的质，自然创造的价值量也不相同。

第三，创造的价值类型不同，简单讲有可复制的、无消耗的，如知识类；有不可复制，有消耗的，如食物。

不同商品的价值间不可比较大小，因为单位商品的价值计量单位一定是“价值单位/件”这种形式。其中分子部分可以通约，但是分母不能通约。即使同样用“件”这个字，也不能通约。因为其完整意义是件水、件钻石、件衣服，等等。
-----------
价值的单位是“1小时劳动”。

一双皮鞋价值10小时劳动，一袋大米价值5小时劳动，一辆汽车的价值是10000小时劳动。
于是，一辆汽车的价值=1000双皮鞋价值=2000袋大米价值。
怎么不能比较了？

flamecg 发表于 2020-7-13 10:31
把商品所有的外在形式都抽象掉，有一个东西是共通的，那就是人类劳动。

所有的交换物，都必定含有一定 ...

马克思抽掉法也是结论直出，没有论证，是不规范的。有什么商品中不包含能量的消耗？不好包含时间的消耗，不包含地球的消耗，等等？马克思至少应该用一下排除法，排除其它因素，但是它没用，只是结论直出。