发帖
雷达卡
在建设有中国特色的社会主义市场经济中，资本正日益扮演着越来越重要的角色，但如何正确认识和处理与其他生产要素关系的问题，值得我们去探讨。特别是在集体经济中，如何更好地利用资本不断壮大民营企业和私营企业；更好地保障劳动者的合法权益，合理分配，缩小两极分化，消除劳资纠纷，已经成为我们建设和谐社会的重大课题。
正确认识资本的二重性
我国正在经历前所未有的文明化过程，而这一过程的推动力是资本。当我们在享受文明化的时候，在一定意义上也就是享受了资本带来的成果。马克思认为现代社会的真正起点是劳动力成为商品，从而使货币转化为资本，“资本一出现，就标志着社会生产过程的一个新时代”。因为资本创造了一种榨取剩余劳动的新方式，一种通过与工人相交换，从而获得支配工人劳动力的新方式，正是这种新方式导致了现代社会的产生和发展。而这种形式不仅激发了资本家的积极性，同时也激发了劳动者的积极性，从而从有利于财富的产生的增长。现代社会化大生产的方式，促进了科学技术的发明创造和普及，孕育出了新的社会制度，因此，它带来了人类社会的文明和进步。
自从法国政治经济学家让•巴蒂斯特•萨伊以及与他同时代的美国政治经济学家约翰•贝茨•克拉克等人于200年前提出“土地得到地租，资本得到利润，劳动得到工资”的财富分配公式以来，几乎所有研究财富分配的经济学家，包括坚持劳动价值论的大卫•李嘉图等都试图补充或改变这个财富分配原则，但都没有成功。
马克思在《资本论》第三卷用了一章的篇幅来研究和批判这个“三位一体”的分配公式。在马克思看来，劳动不仅仅形成了劳动者的工资部分，而且创造了大于自身价值的价值，也就是剩余价值。通过上述分配公式，使得资本家把劳动者创造的剩余价值全部无偿占有，形成“剥削”。
正是资本具有这种二重性，列宁当年领导的苏维埃政权以及后来包括中国在内的社会主义国家，都旨在努力消灭由此带来的这种不合理的经济和社会制度。可是实践证明，即使国家掌握了全部生产资料后，问题也没有解决，反而资源配置不合理，生产效率低下，“劳动者的劳动积极性受到了极大的伤害”。而这个“资本主义分配公式”，虽然被马克思批判，但确实是目前社会主义初级阶段不可或缺的分配公式。
分配方式在发展中出现的新变化
在生产要素中，资本相对劳动来说，无疑是“稀缺资源”，特别是像我国这样一个人口大国更是如此，这也是造成各地各级政府热衷于招商引资的重要原因。自然，资本就处在强势地位，而劳动就只能处在弱势位置。这一点在集体经济的企业中表现的尤为突出。胡锦涛总书记在党的十七大报告中指出，中国仍处于并长期处于社会主义初级阶段的基本国情没有变。因此，“资本得到利润，劳动得到工资”的资本主义分配方式，在一个相当长的时期内也不会改变，必须清醒地加以认识。
由于资本通过“认可”的方式获得剩余价值，因此，马克思认为资本有以下的几个必然趋势：无限发展生产力的趋势。力求全面发展生产力的趋势。扩大流通的趋势。传播文明的趋势。鼓励竞争的趋势。财富向少数人集中的趋势。所以，尽管整个现代社会的发展是资本带来的，但同样现代社会的基本矛盾也都是资本所造成的。
从当今世界发展过程来看，资本是最有效的经济发展方式，它以雇佣劳动为基础，使人摆脱政治的、地域的、宗教的人身束缚，激发起所有人的潜在积极性；通过交换而不是强制的方式，把一切人力、物力组合进社会化机器大生产；通过发展科学和组织社会生产力的方式积累相对剩余价值；通过发展网络信息、金融衍生产品等手段加速剩余价值的实现；激励文化教育、医疗卫生等公共领域更加深入为直接的生产服务；通过竞争，瓦解着一切传统的生产方式和生活方式，激发起一切人的致富欲望，并把市场经济推向了全世界。
但是，在社会主义革命中没有能很好解决的上述分配问题，却由于第三次产业革命的不断发展和成熟，出现了解决的契机。
资本不再是唯一的稀缺资源
任何社会的存在都在于财富能不断地积累，这种聚积主要依赖利润的增长，而利润的增长实际上是剩余价值能不能被不断地创造出来。在今天再想用“血淋淋原始资本积累的方式”来达到经济增长的目的，已经不太可能。
信息时代的到来，让知识性劳动上升到了与稀缺资本同样重要的地位。在高科技领域中，追求最大利润的本性使得资本不得不与知识型劳动者联合起来。与以往的生产方式不同，在高科技型企业中，知识成为最重要的生产要素，被称为“第一生产力”。根据市场经济中商品交换的规律，物质的稀缺度，决定物质的价值。人们发现劳动者的地位发生了变化。人们开始把这些知识型劳动者称为“智本家”，而把他们的劳动喻为“人力资本”。旨在表明他们的人格地位和劳动已经和传统的资本处于同等重要的位置上。
科学技术在生产过程中的巨大作用，早已经渗透到利润的产生和聚积中。西方发达国家比我们更深刻地认识到知识经济的重要性，OECD（世界经济合作与发展组织）在《以知识为基础的经济》报告中，对知识经济的内涵进行了说明：知识经济是建立在知识和信息的生产、分配和使用之上的经济。目前，以美国、英国、法国、加拿大、瑞典、意大利等OECD主要成员国GDP总值的50%以上都是以知识为基础的。
由于知识经济要求所有的经济部门都要以知识为基础，并以此作为增长的驱动力，因此，以先进技术和最新知识武装起来的劳动力就成了决定性的生产要素。人力资本成为联系知识资本和其他生产要素的中心和纽带。随着人们对新经济下人力资本作用的认识不断深化，社会也越来越依赖人力资本的力量去推动经济的增长和企业的成长。
改革开放以来，一种前所未有的、新颖的所有制正在显现，以知识入股的新型股份制企业和以知识与资本相结合的合伙人制的企业，正在集体经济中不断发展壮大，并发挥着越来越重要的作用。他们的出现打破了“资本得到利润，劳动得到工资”的资本主义分配方式，改变了劳动者处于弱势的地位，开创了一条更合理的分配之路。
知识和劳动相结合将带来分配的变化
在全球市场竞争激烈的情况下，企业特别是高新技术企业要想立于不败之地，惟有自主创新。邓小平说，科学技术也是生产力。其旨在说明：科学技术也是生产要素之一。而在当今应该理解为在完全拥有独立自主的知识产权的基础上，发明或创造出前所未有的技术或产品。虽然，中华民族曾经有过四大发明辉煌的历史，但纵观世界科学技术发展史，特别是近现代重大科学发明上，可以发现“我们民族不是一个善于创新的民族，只是一个善于模仿的民族”（郎咸平语）。
是什么桎梏了我们民族的智慧?究其原因，主要是长期计划经济的影响对思想的束缚太大。计划经济本质上就是一个摹仿型体制，一切事先安排好，要做到这点，只有摹仿或照搬业已成熟的经验和技术。而自主创新本身就具有风险和不可预见性，根本无法事先计划。人类历史上所有重大发明，从蒸汽机、电动机到电话、飞机等都不是事先计划的产物。如果创新成果只有在与原有的社会体系不相冲突的情况下，才能被容纳和承认，那么，这样的创新至多只能是原有体系内在摹仿基础上的小改小革。那些起初很不成熟，然而将来却会形成新的技术体系的原创性革新，必然会遭到轻视、排斥和扼杀。
另外，目前科技界、学术界讲究论资排辈的传统，窒息了思想的自由。自主就要有独立的思想，敢于怀疑，敢于打破常规，走出一条前人没有走过的路来，这样才能创新。现在，承接科研项目和课题或发表学术论文首先要看负责人或作者的头衔是什么，再决定取舍。不能说这样的机制完全没有道理，但在这样的机制下，断然不会创造出比尔•盖茨这样没有受过大学教育却引领了一场全球信息革命的神话。
当今在努力建设和不断完善社会主义市场经济之时，科学技术也是生产要素之一。实践证明，技术进步是推动产业结构升级的直接动因，也是企业长盛不衰的根本原因，但这一切需要从人身上体现出来。当劳动和知识两个要素结合起来的时候，传统的分配方式必然也会发生相应的变化。因此，首先要创造一个尊重人才，让人才发挥作用的良好环境；其次，重视企业内部员工的个人学习，提高他们的文化素质，加强对员工的培训，有针对性地提高他们的知识和技能，从而达到提升企业整体科技水平的目的。企业今后的发展方向应该是从劳动密集型向知识密集型转变，当企业从科学技术不断发展中，获得越来越多利润的同时，也应该是新型分配制度不断成长完善之时。
国家应该重视和完善“二次分配”制度
虽然高新科技企业正在我国各个领域中呈蓬勃发展之势，但是，目前劳动密集型传统企业仍占大多数，特别是在沿海地区以外来加工为主的中小企业更是如此。在那些地区工人劳动强度大，工作时间长，待遇差，工资低（这也是外国资本青睐我国和本国私人资本能够迅速发展的重要原因）。因此，无故拖欠工人工资，随意解除劳动合同，漠视和侵犯劳动者合法权益，而引起的劳资纠纷时有发生，并有情节严重的案例。在金融危机发生时，这类企业抵御风险能力是比较差的。
目前，东南沿海地区的政府已经很少再给这些企业优惠政策，以前所给予的税收减免政策也大都到期，劳动成本上升，利润空间减少。使得一部分外资向越南、马来西亚等劳动力更低廉的地区和国家转移，国内一些资金也把目光投向了内地，充分表现了资本逐利的本能。
邓小平认为“解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕”。这才是社会主义经济最深刻的本质。尽管知识经济的出现打破了传统分配方式的垄断，但现实的国情是，劳动密集型传统企业仍在我国企业中占居了很大的比重，那里还不得不实行“资本获得利润，工人获得工资”的分配方式。
而这一切又是一个在相当长的时期内都无法改变的现状。因此，为了缩小贫富差距，让全体人民都能享受到三十年来改革开放带来的巨大成果，国家必须重视和完善“二次分配”制度。二次分配是指国民收入在初次分配的基础上，各收入主体之间通过各种渠道实现现金或实物转移的一种收入再次分配过程。通过国民收入的再分配，不直接参与物质生产的社会成员或集团，从参与初次分配的社会成员或集团那里获得收入。再分配主要由政府调控机制起作用，政府进行必要的宏观管理和收入调节，是保持社会稳定、维护社会公正的基本机制。
近年来，我国政府在二次分配方面出台了一系列旨在调节收入分配差距过大的新措施，包括加大社会保障（包括农村医疗保障）资金的投入力度，逐步提高各级预算中社会保障支出的比例，通过减持国有上市公司的国有股比例和扩大彩票发行等方式，充实社会保障基金；制定和实施鼓励再就业的税收优惠政策；继续加大对“三农”的投入和政策支持力度等。 充分体现了社会主义市场经济是以全体社会大众的利益为重，妥善处理效率和公平之间的矛盾，兼顾不同阶层群体的利益。
参考文献：
[1].孙承叔.资本与社会和谐[N].社会科学报，2008.3.13
[2].樊行健.经济活动分析的改革出路[J].上海立信会计学院学报，2009.1
[3].雷玉明.知识经济之悖论[J].商业时代，2006.9
[4].徐现祥，王海港.我国初次分配中的两极分化及成因[J].经济研究，2008.2
[5].陈体标.经济结构变化和经济增长[J].经济学，第6卷第4期
作者：周铁水 来源：《商业时代》2010年第5期
京公网安备 11010802022788号
