楼主: 随机漫步
2798 9

[其他] [讨论]关于书价的几个小问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 5粉丝

贵宾

GodFather

已卖:463份资源

博士生

70%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1924420 个
通用积分
2.1590
学术水平
8 点
热心指数
7 点
信用等级
2 点
经验
4611 点
帖子
464
精华
0
在线时间
6 小时
注册时间
2004-7-6
最后登录
2019-3-29

楼主
随机漫步 发表于 2006-3-23 13:08:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

1、大一时经常去市区买过刊,比如《凤凰周刊》、《南方窗》、《书城》等。它们的价格很低,但是为什么那些杂志的某一页要人为地切去某一角?

2、为什么图书馆的外文书籍不标价格?比如AER、QJE、JPE之类。网上和二手购书却有价格?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:小问题 外文书籍 凤凰周刊 有价格 AER 讨论 书价

万物参差多态,乃幸福之本源。

沙发
sungmoo 发表于 2006-3-23 17:34:00

仅从现象意义上说,

1)“切去一角”表示过刊?

2)纸介出版物标价算一种中国特色了,出版界的人也讲不清为什么,也许这是个“路径依赖”,大家“习惯成自然”了。

藤椅
随机漫步 发表于 2006-3-23 17:48:00
以下是引用sungmoo在2006-3-23 17:34:00的发言:

仅从现象意义上说,

1)“切去一角”表示过刊?

2)纸介出版物标价算一种中国特色了,出版界的人也讲不清为什么,也许这是个“路径依赖”,大家“习惯成自然”了。

1、当然,杂志本身是过期一两个月甚至更久。十元一本的《凤凰周刊》卖两块五,六元的《南方窗》卖一块五、十块的《书城》卖两块。每本书的扉页都人为地切除一角,我的问题是:过刊销售商这种行为背后的制度安排是什么?重新定价的根据是什么?

2、似乎中国书刊标价方式像荷兰式拍卖,国外书刊标价更像英式拍卖?今天35元从网上买了一本70年代英文原版教材,显然这种不标价方式更利于日后交易。这两种不同标价方式造成的影响是什么?

[此贴子已经被作者于2006-3-23 18:08:07编辑过]

万物参差多态,乃幸福之本源。

板凳
sungmoo 发表于 2006-3-23 17:56:00

1)“切去一角”也许是一种“产权”标识(假设这种做法为其独用)。过刊的成本应该是再订价的重要依据。

2)正因为有了标明的价码,售书才有了“码洋”与“实洋”之分。

报纸
sungmoo 发表于 2006-3-23 18:08:00

切去一角,表示该出版物已经不是“全品”而是“处理品”(或者“残品”)了。这样的再出售也许不违反原先的销售合同。这样定较低价也许就有理由了。

出版物标价只能算一种惯例吧。它在客观上可以为图书销售的流水线上确定一种分配方案(以“折”表现)。

地板
随机漫步 发表于 2006-3-23 18:23:00
以下是引用sungmoo在2006-3-23 18:08:00的发言:
切去一角,表示该出版物已经不是“全品”而是“处理品”(或者“残品”)了。这样的再出售也许不违反原先的销售合同。这样定较低价也许就有理由了。
呵呵,我也赞成这种推测!不过没有去调查过。那家过刊销售商并不同时经营正常期刊,估计那些过刊是分售点积压后返回上一级分销商。此时,分销商将出版物再返回出版社费用过高,不如将其卖以“处理品”给专门的过刊销售商以挽回一部分损失。还有一个“奇怪”的现象:一些过刊经过一定时间后不再出现,显然分销商调整了下一时期的采购数目;但是还有一些过刊,每一期都会出现在书架上!

[此贴子已经被作者于2006-3-23 18:28:00编辑过]

万物参差多态,乃幸福之本源。

7
林中孤松 发表于 2006-3-24 23:46:00

一般在书店的POS的机子上,最张会显示总的销售码洋,这个码洋也就是在新华书店的一个在统计书的一个单位,就像质量的单位克,长度的单位是米差不多的一个单位,表达的意思接近。所以如果到了年终时,书店要统计一年卖出了多少码洋的书,说明白了也就是后面的定价,元。但是从出版社的书到书店,因为是中间都有个折扣,可能都在7折以下,因为有些书店是不打折的,这样就有个中间差了,也就是书的利润了,但是在现在盗版和电子版大行天下时,纸版图书正面临着巨大的压力,所以新华书店的门市也基本上没有什么利润可言了,再另外可以说下,现在的事业单位新华书店的利润大不如以前了,它主要搞的是教材的发行,这里面的利润也面临着多部门的竞争。难啊!

现在有很多“一折书”也就是定价把书的价格打得很高,但是喜欢打折扣,如几折,其实这是一个营销手段,因为有可能在很高价位的情况下,尽管打了几折可能还是有相当不错的利润。这是我一点小见!

8
林中孤松 发表于 2006-3-24 23:50:00
再另外销售码洋也就是按每本书的后面的定价加总的一个数字,而实洋也就是这本书到底卖了多少钱,因为这可能打折了,所以可能跟后面的真实的定价有差别,所以这是实洋,也就是实实在在的卖了多少钱。所以销售码洋跟实洋是有个差别。

9
随机漫步 发表于 2006-3-26 01:30:00
谢谢7楼对国内书籍明码标价的分析,奖励论坛币20。
希望听到有网友继续就国外书籍定价问题进行分析。
万物参差多态,乃幸福之本源。

10
ershibahuasheng 发表于 2006-3-27 18:21:00
以下是引用随机漫步在2006-3-23 13:08:00的发言:

1、大一时经常去市区买过刊,比如《凤凰周刊》、《南方窗》、《书城》等。它们的价格很低,但是为什么那些杂志的某一页要人为地切去某一角?

2、为什么图书馆的外文书籍不标价格?比如AER、QJE、JPE之类。网上和二手购书却有价格?

我的同学曾经在上海同济的分校区买过一本过期的《哈佛商业评论》,里面就没有被切掉一角,我自己也买过一些过期的书,也没发现!

/www.lxyq.org

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 20:05