请大家谈谈对张五常的看法

林光什么的

很有意思，张五常的支持者往往表现出理智，分析有理有据。看看张五常的《蜜蜂神话》就知道，什么叫实证。

ffsy 发表于 2010-4-18 09:48
何的评论我也看过，感觉就是很文革的风格，一开始莫名其妙地拿五常老师的称谓来开刀，之后的评论还是基于翻 ...

我是认真读过五常教授的经济解释全书，受益匪浅，不能让某些人黑了

追查引用文献确实是一个好法子，对《佃农理论》追查的结果是：在《佃农理论》第七章表2中，1946-48年台湾佃耕地与自耕地的比值高达1.29，但按陈诚《台湾土地改革纪要》的数据计算，1948年的比值只有0.79；而根据汤惠荪《台湾之土地改革》，比值1.29应该是1939年的数据！关于1948年的土地数据，也可以查刘进庆《战后台湾经济分析》第100页，会更直接；由于汤惠荪《台湾之土地改革》不容易查到，可以间接查于宗先《两岸农地利用比较》第253页表9-2，尤其把该表与《佃农理论》第七章表2对比一下，是很有意思的事。