农民穷的缘故！

看到题目就想说你真悲哀。

我想此公把经济学学的太死板了吧！要知道经济理性人的假设并不适合中国，中国人学习西方经济学的目的我想此经济学家应该重新思考一下，建议复习一下高鸿业＜西方经济学＞第一章部分．

不知道曹国其有没有了解建国后的发展史，农民对中国发展付出了多少？他有没有研究过。

当时的价格“剪刀差”成就了谁？

还有看他这样说，以书上的理论来推断问题而不考虑实际情况，这种做法是愚蠢的。

在文中提到“农民没有创造价值”，不知道他整天吃的粮食是哪里来的？农民养活了他，他却反咬农民一口。这难道就是他的人品？

曹老师不会是想炒作吧？

你的所有的观点要么引据马克思要么西方经济学，你就一定肯定那些东西不会在将来的某个时候被人抛弃吗？经济学学好了有个屁用啊。中国该咋样还是咋样。

在中国的国情下，我觉得你不该这样狂妄！

农民也是人呀

你活着就是糟蹋了农民的粮食

这是他说的？

这是他说的？

有个地产商也说过,穷人买不起房 活该

综观人类发展史,奴隶主执过政,封建地主也执过政,资产阶级也过政,无产阶级也执过政,唯一未执过政的是农民阶级,未来肯定是发展到农民阶级执政的,到时再秋后算账----哈哈哈

从传统理论也还是能找出不活该的道理的。不仅有其充分性更有其必要性。

以下是引用hblzy在2009-1-30 16:20:00的发言：

从传统理论也还是能找出不活该的道理的。不仅有其充分性更有其必要性。

倒是想看到阁下找到的理论依据。