匿名审稿人是否应该吝啬自己的表扬之辞？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

今天为一篇文章二审，看到作者按照我的修改意见做了认真仔细的修改，并且结果也非常稳健地支撑文章的研究假设，在写审稿意见时忍不住表扬了文章几句。
事后一位同事告诉我，审稿人一般都只给批评的意见，表扬的话会显得自己水平不够。我仔细想想，以前的文章确实也是收到批评意见居多，难道说审稿人都要将自己的表扬藏在心里吗？其他的审稿人你们在审稿时，会不会给出赞扬的言辞呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：是否应该 匿名审稿 审稿人 审稿意见 研究假设 审稿人 匿名

国际上牛期刊都有这类好的评语的。。为什么不能

被邀做匿名审稿人 水平本来就高出普通作者了 又何必再处处显摆高姿态表扬作者几句也权做鼓励其再创佳作吧

实事求是即可.

楼主真是一个好审稿人。
我经常碰到一些莫名奇妙的审稿人，对于自己不懂的领域也乱提些修改和批判意见，真让人很受不了。其实审稿的时候，需要在自己熟悉的方面提出有助于作者进一步修改提高论文质量的意见就足以是个优秀审稿人了，何必不懂装懂瞎嚷嚷。

楼主是好人呀

支持你！！！！

被邀做匿名审稿人 水平本来就高出普通作者了 又何必再处处显摆高姿态表扬作者几句也权做鼓励其再创佳作吧
_________________________________________这个说的太绝对了吧

该表扬的就得表杨，对作者的辛勤劳动既是种承认也是种激励！希望广大审稿人都发扬楼主这种做法。

为什么不能表扬？？？