这算抄袭吗？

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我在两本核心杂志上看到两个人写的文章。当然时间上有先后。
第二篇文章所使用的指标、方法、思路和第一个人的相同
（两个人所使用的指标是借鉴第三个人的），

不同的地方，就在于实证所选择的区域不同而已，得出的结论也不一样。

就好像是一个模子里边造出了两个碗，第一个碗是原创，第二个碗还是碗，颜色不同而已。

想请问各位，这个算不算抄袭？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：算抄袭 核心杂志 个人所 抄袭

严格地讲有抄袭嫌疑，但毕竟研究区域不同也说的过去

wuliao!!!!!!!!!

二者都是用第三方的指标，说明第三方的成果在一定程度上得到了学界的公认，大家可以拿来用，但是，有一点，也是区分是否抄袭的，就是指标和研究思路一定要跟自己研究的问题紧密结合，溶于一体，不能赤裸裸的生搬硬套，或者原文拷贝。如果做不到这一点，那一定是抄袭或剽窃！

为什么算抄袭？可以说检验别人研究成果在不同区域的适用性

不太懂，可以问编辑呀

如果这样算抄袭的话，国内基本所有的论文都是抄袭，国外很多经济学家构建的理论模型很多国内学者拿过来用，研究区域不同，指标相同，具体区域反应出的问题也不同。
   如果直接大段的抄或者所得出的结论也一样才叫抄袭

这样肯定不算了,我们写完文章研究不足都有一句话:本数据或者本样本对本研究对象当然适应,但是对于其他地区或行业有待进一步检验,就是需要用相同或者累似的指标去研究其他样本. 如果结果不一样还可能是很大的创新.

不一定啊 可以看研究综述 再看是否对原方法有新改进 再看应用

没事，发吧