科斯定理真得很神奇吗？

科斯这篇厉害之处在于现实中的很多事情都可以得到合理解释，并且其理论化的定理可以让人们更加了解自身的行为，从而为自身行为提供了最好的指导，而这些正是经济学的存在意义和发展目标。所以科斯的诺奖当之无愧。不过要赞同楼主的是，科斯的确和斯密不是一个量级的，斯密可以说已经是一个神话一个传说了，今天拿起斯密的国富论再次阅读仍然爱不释手，其实人类真正能走向繁荣的真理早就被斯密说完了，现代理论一直无法超越。

没兴趣。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

http://www.pinggu.org/bbs/thread-792382-1-1.html

科斯说：如果交易成本为0，则集体可以行动起来实现集体利益。在《权力与繁荣》这本书里奥尔森对科斯的这个结论做了批判，和楼主的思考有异曲同工之妙，建议楼主去看看。
楼主能够批判权威，精神可嘉。大胆批判，小心求证，是人类新人打败老的权威的道路！楼主这才是真正的年少轻狂！希望继续保持这种斗志昂扬的状态！

ppuu 发表于 2010-5-1 17:52
科斯说：如果交易成本为0，则集体可以行动起来实现集体利益。在《权力与繁荣》这本书里奥尔森对科斯的这个结论做了批判，和楼主的思考有异曲同工之妙，建议楼主去看看。
楼主能够批判权威，精神可嘉。大胆批判，小心求证，是人类新人打败老的权威的道路！楼主这才是真正的年少轻狂！希望继续保持这种斗志昂扬的状态！

      再权威，在历史的长河中也不过是一粒水花，否则就会成为哈耴克的所谓的理性的狂妄了。不过，要想社会进步，不是口头上批评，多是要思考和研究，并且 在实践中勤于检验吧。
     呵呵中，只是想和大家交流思想。这本书我一定会去看看。谢谢推荐呀。

gxl0814 发表于 2010-4-30 23:36
科斯这篇厉害之处在于现实中的很多事情都可以得到合理解释，并且其理论化的定理可以让人们更加了解自身的行为，从而为自身行为提供了最好的指导，而这些正是经济学的存在意义和发展目标。所以科斯的诺奖当之无愧。不过要赞同楼主的是，科斯的确和斯密不是一个量级的，斯密可以说已经是一个神话一个传说了，今天拿起斯密的国富论再次阅读仍然爱不释手，其实人类真正能走向繁荣的真理早就被斯密说完了，现代理论一直无法超越。

    对的，科斯是时代造出的英雄，不但拯救了主流经济学，还在弥补着主流经济学的重大缺陷。不过，斯密还是我的最爱，因为其思想之深隧，世之少见。没有一个成功是可能建立于意外和浅薄的呀。科斯的天才，也是很珍贵的。只不过，不应该是那种完美到不可以批评的东西。否则上帝也会妒意呀！

的确是存在一些问题，但是这个定理对于思考有利……

经过一年多的思考，我认为科斯定理的问题就在于：他认为交易是天然就没有成本的，所以应该为0，其实交易是需要知识和信息的，这种约束受到了忽略，所以科斯没有认识到知识和信息在制度中的关键的作用才是致使的缺陷所在！！诺思最近的研究（2010）已经转向知识论转型，而哈耶克对知识的研究，更加是先驱。。。。

博士能说出这种话。。。。

Raulゆ枭雄あ 发表于 2012-11-22 16:13
博士能说出这种话。。。。

嘿嘿请指教