建议将效用根据不同语境翻译为用效或功能

石开石 发表于 2020-2-15 11:04
价格是指市场价格，不是主观价格。
客观价值是什么意思？

市场价格是人主观决定的，

石开石 发表于 2020-2-15 06:07
效用理论的精华是边际效用递减规律(戈森第一定律)。这意味有餍足量即最大需要量的存在，这是购买的终止点 ...

如果是“对于供给方而言，这一点很重要。生产量过多，会有部分生产量无法销售的事发生。” 这个意思，那么效用价值理论与供求价值理论有什么区别？它们的问题是一样的，即供求平衡时的价格由什么决定？显然你不能回答这个问题。

比如工资，我国前是45元/月，现在是5000元/月；比如牛肉面，北*京是12元/碗，武*汉是8元/碗，你用效用价值理论怎么解答？

石开石 发表于 2020-2-15 06:07
效用理论的精华是边际效用递减规律(戈森第一定律)。这意味有餍足量即最大需要量的存在，这是购买的终止点 ...

不到为什么，总是被审查，奶奶的。
==========================

比如工资，我国前是45元/月，现在是5000元/月；比如牛肉面，北*京是12元/碗，武*汉是8元/碗，你用效用价值理论怎么解答？

石开石 发表于 2020-2-15 06:07
效用理论的精华是边际效用递减规律(戈森第一定律)。这意味有餍足量即最大需要量的存在，这是购买的终止点 ...

如果是“对于供给方而言，这一点很重要。生产量过多，会有部分生产量无法销售的事发生。” 这个意思，那么效用价值理论与供求价值理论有什么区别？它们的问题是一样的，即供求平衡时的价格由什么决定？显然你不能回答这个问题。

石开石 发表于 2020-2-15 06:07
效用理论的精华是边际效用递减规律(戈森第一定律)。这意味有餍足量即最大需要量的存在，这是购买的终止点 ...

就这个回帖，审查还多次，奶奶的，原来去掉两个实际价格的例子，它就不审查了。

石开石 发表于 2020-2-15 06:12
价值与价格是一回事。不存在与价格背离的价值。价值的定义是什么？是价格的波动中心？是供给量与需求量相 ...

价值与价格是一回事。不存在与价格背离的价值。价值的定义是什么？是价格的波动中心？是供给量与需求量相等时的价格？
在任意成交价格，都有供给量(售出量)=需求量(购买量)。
================
按你这么说，价值与价格不过是同义重复。

石开石 发表于 2020-2-15 06:12
价值与价格是一回事。不存在与价格背离的价值。价值的定义是什么？是价格的波动中心？是供给量与需求量相 ...

价值与价格是一回事。不存在与价格背离的价值。价值的定义是什么？是价格的波动中心？是供给量与需求量相等时的价格？
在任意成交价格，都有供给量(售出量)=需求量(购买量)。

     呵呵， 价值与价格怎么可能是一回事呢。按照亚当·斯密和马克思的意思，在资本主义社会，价值不是价格的波动中心。斯密说自然价格是市场价格波动的中心，马克思说，生产价格是市场价格波动的中心。·他俩认为，在资本主义社会以前，价值才是价格波动的中心。你只记住了一半，就敢粉墨登场啊

曹国奇 发表于 2020-2-15 18:31
如果是“对于供给方而言，这一点很重要。生产量过多，会有部分生产量无法销售的事发生。” 这个意思，那么 ...

效用，只是推出需求曲线的一个方法。
价格是由需求与供给量决定。
工资的事，很简单，货币发行多了，劳动需求曲线右移。劳动供给量增长率远远小于需求增长率。
牛肉面的事，不同的需求曲线不同的供给量决定了不同的价格。

曹国奇 发表于 2020-2-15 18:33
不到为什么，总是被审查，奶奶的。
==========================

价格决定，都是用需求与供给量来解释。
P=m/Q。需求，Q供给量。

曹国奇 发表于 2020-2-15 18:37
价值与价格是一回事。不存在与价格背离的价值。价值的定义是什么？是价格的波动中心？是供给量与需求量相 ...

马歇尔已经将价值与价格统一。此后西方经济学不再有什么价值理论，都是价格理论。
价格天天见，价值看不见。
价格又是价值的表现。你说价格是不是价值？