请教各位神仙有关完全竞争市场上的一般均衡问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

福利经济第一定理揭示了完全竞争市场的一般均衡是在帕累托最优上，那就揭示消费者的效用已经达到最大化，且供应=需求，那么是否等于说可以视初始配置（X0，Y0）为市场总供应或是消费者为了得到均衡配置所付出的成本，而均衡配置（X*,Y*)为社会总需求？一般均衡的效率是否是指社会的效用上实现最大化？
而且，有句话说“如果把关于完全竞争市场的一般均衡的效率特性的定理称作福利经济第一定理是不妥当的。因为社会福利涉及效率与公平。而帕累托最优与公平无关，仅仅是效率特性”。请问这句话是什么意思？是否只是说帕累托最优仅仅是一般均衡的必要条件？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：完全竞争市场 一般均衡 完全竞争 帕累托最优 是什么意思 请教 竞争 神仙

帕累托有效率和财富分配无关
比如把世界财富给一个人，那么这就是一个帕累托最优，但明显不公平

如果认为最初的（X,Y）是付出的成本，那么从(X,Y)到（X*,Y*）则是成本逐渐减少的过程，那么成本则存在于整个过程中。

2# xuxinyus
若是核之内的竞争均衡点，是否可以视作公平，因为同盟内已经没有人拒绝这一点了，那么是否可以视作核之内的竞争均衡是完全竞争市场一般均衡的充要条件？请这位大神解答，小弟不胜感激

3# lh1900
但是若有另一位市场成员，其初始配置为（X1,Y1)那么X1+X0=X* Y1+Y0=Y* 若是做（X0,Y0)到（X*,Y*）是成本逐渐减少的过程 那么对于另一成员不是成本逐渐增加吗？而且仅仅指出一般均衡是一个帕累托最优，那又怎么可以断定成本是上升还是下降？还有“那么成本则存在于整个过程中。”是什么意思啊？小弟愚钝，望阁下明示，不胜感激.

xyrxxx 发表于 2010-4-21 12:49
2# xuxinyus
若是核之内的竞争均衡点，是否可以视作公平，因为同盟内已经没有人拒绝这一点了，那么是否可以视作核之内的竞争均衡是完全竞争市场一般均衡的充要条件？请这位大神解答，小弟不胜感激

如果偏好和生产集是凸的，就是充要条件
一个初始禀赋对应一个竞争均衡吧
帕累托效率和分配是无关的，可以说就是，所有产量都已生产出来且所有交易都已经完成

但是不能算作公平
公平的定义是在帕累托最优下，每个人都不偏好其他人的消费束（也就是说自己的消费束至少和他人一样好）
比如说竞争均衡（帕累托最优）下，A的消费束是（x，y），B的消费束是（p，q），你的最优消费束是受你的初始禀赋（决定你的预算约束）限制
但假设Ua（x，y）小于Ua（p，q），那么A肯定偏好（p，q），那么这个均衡就不是公平了

6# xuxinyus
这位大神的意思是，其实竞争均衡只是决定均衡价格的要素（斜率），而非完全决定曲线，所以在一个EDGEWORTH边框内，所有的预算曲线（均衡价格）都只是一个个竞争均衡决定的均衡价格的曲线的平移，而不同的预算曲线是否已经决定了不公平性（由于初始配置的不同）？而且，在给定相对价格（也是均衡价格）的情况下，有且仅有一预算曲线与pareto最优集的交点是公平条件下的均衡配置？
仁兄的见解是否可以理解为：将EDGEWORTH边框分为A，B两个消费者的偏好的集合，在pareto最优且预算曲线一样的情况下，A的最优消费点（即集合A的最大值）的上确界即是B的最优消费点？

如果是两个成员，那么就应该在盒装图中分析，二人达到的帕累托最优点唯一。
从初态到最优态之间存在一个效用差，如果按你的分析就是成本。那么在改进过程中这个效用差在不断减少。

不好意思，我是冲着神仙这个标题来得

建议你仔细研读下范里安的微观经济学-现代的观点30章之后的章节，讲得很明白