本论坛关于商品价值的几种观点

认为商品价值是商品交换货币的多少或交换价值的人，是实事求是的人，有自己的见解。这个见解是正确的。

石开石 发表于 2020-2-20 05:20
需求与供给量本来就是某一空间某一时期的事。解释价格，是通用的。解释价格不用需求与供给量，都是扯淡。

那么，那个叉叉中何处是供求平衡点？此处的价格决定机制是什么？

石开石 发表于 2020-2-20 09:02
认为商品价值是商品的使用价值量的人，不拘泥于本本，有自己的见解，但是却属于错误见解。把实物指标当成了 ...

价格不是空虚的，必须依附物而存在，怎么会错误你？供和求最终难道不是依存于物？

曹国奇 发表于 2020-2-20 11:16
那么，那个叉叉中何处是供求平衡点？此处的价格决定机制是什么？

假设需求曲线不变，供给量一定，意味价格一定，需求量也一定。
在这个价格有：供给量=需求量。
在任意成交价格，均有供给量=需求量。
供给量线是垂直的线。

曹国奇 发表于 2020-2-20 11:19
价格不是空虚的，必须依附物而存在，怎么会错误你？供和求最终难道不是依存于物？

价格单位=货币单位/实物单位。
实物单位与使用价值量对应。
货币单位与交换价值量对应。

石开石 发表于 2020-2-20 11:24
价格单位=货币单位/实物单位。
实物单位与使用价值量对应。
货币单位与交换价值量对应。

看来你得划清你与经典叉叉的界限，你不划清人家总是当你是是那种老古董。

叉叉图最大问题就是他一定是静态的，但是我们说价格的变化一定是动态的。显然的事实是图中要描述的因变量——价格居然没有出现。

曹国奇 发表于 2020-2-20 12:20
看来你得划清你与经典叉叉的界限，你不划清人家总是当你是是那种老古董。

叉叉图最大问题就是他一定是 ...

35了楼中的图是确定的需求曲线与供给量线。
但并不意味需求曲线与供给量线是静态的，它们都可以变化，但也能够确定。

石开石 发表于 2020-2-20 12:24
35了楼中的图是确定的需求曲线与供给量线。
但并不意味需求曲线与供给量线是静态的，它们都可以变化，但 ...

我知道阁下修改在于解决这个问题，但是很明不算成功。我要问的时，实际经济活动的价格图都是有时间坐标的，比如股票、期货、企业内部管理的价格表，等等。

还是在另一个贴子里面的回复你的话：供求只是价格存在的天然前提。它只是决定有价格这种东西，不能决定价格长得怎么样，而我们研究（价值）价格最终是要找到决定价格长得怎么样的那些东西。

打一个不太贴切的例子：地球是生命存在天然前提，但是决定生命体是牛还猪的原因就不能包含地球。

曹国奇 发表于 2020-2-20 19:02
我知道阁下修改在于解决这个问题，但是很明不算成功。我要问的时，实际经济活动的价格图都是有时间坐标的 ...

只有需求与供给量是直接决定价格的因素。
其他因素是影响需求或供给量。