本论坛关于商品价值的几种观点

夺路狂奔 发表于 2020-2-18 20:27
美墨战争就此爆发，战争结果自然是美国一边倒的胜利。美国人一直打到了墨西哥城，逼迫墨西哥签订和约，墨 ...

你亲口说你是“美狗日杂”。难怪你如是说，如此想。

你这个脑筋，它也不好使。

第一，美丽健如果不搞侵略掠夺，能像现在这样发达吗？小家小户，与攻城略地，结果一样发达？

第二，当时是杀人放火，现在是发达富裕，有可比性吗？当时能比现在？杀人放火能比发达富裕？

譬如，

把你妈偷了，此时此事，你爹高兴了啊？

把你妈卖掉，此时此事，你妈高兴了啊？

卖给了富翁，此时此事，你可高兴了啊？

夺路狂奔 发表于 2020-2-18 20:27
美墨战争就此爆发，战争结果自然是美国一边倒的胜利。美国人一直打到了墨西哥城，逼迫墨西哥签订和约，墨 ...

美墨战争就此爆发，战争结果自然是美国一边倒的胜利。美国人一直打到了墨西哥城，逼迫墨西哥签订和约，墨西哥把德克萨斯、加利福尼亚等地230万平方公里都让给了美国，美国一跃成为地跨太平洋和大西洋的超级帝国。可以说，墨西哥人为美国的崛起作出了巨大的贡献。现在的墨西哥人一直在恨，为什么当初美国要退兵？为什么没有吞并墨西哥？为什么当初墨西哥人要抵抗？否则他们不会像现在一样，到美国刷个盘子还要冒险偷渡

石开石 发表于 2020-2-18 19:18
工资其实是劳动的价格。
工资的高低由对劳动的需求与实际劳动的供给量决定的。
发达国家劳动的供给量少 ...

工资其实是劳动的价格。
工资的高低由对劳动的需求与实际劳动的供给量决定的。
发达国家劳动的供给量少，但对劳动的需求多，所以工资高。
不发达国家劳动的供给量多，但对劳动的需求少，所以工资低。
==================
工资其实是劳动的价格。这个没什么问题。

工资的高低由对劳动的需求与实际劳动的供给量决定的。这只是供求理论的理论前提，从它本身不能判断其对错。

发达国家劳动的供给量少，但对劳动的需求多，所以工资高。供求和求是一对相互比较的概念，这种陈述本身明显就有逻辑问题，为何不用失业率来描述供求失衡程度？即使这样，还是得在世界范围内先找到一个中间态，陈述才是合理的。不说这些逻辑问题吧，直接反问：难道我国比英国的失业率高些？英国的失业率又比美国高一些？在全世界范围内列出这种排比表，肯定不会有这个结论。

曹国奇 发表于 2020-2-19 02:44
工资其实是劳动的价格。
工资的高低由对劳动的需求与实际劳动的供给量决定的。
发达国家劳动的供给量少 ...

发达国家对劳动的需求很多，劳动需求曲线在右上。
反之，不发达国家，劳动需求曲线在左下。
不发达国家变发达国家的过程就是劳动需求曲线不断右上移动的过程。
为什么劳动需求曲线会右上移动？企业越来越多。
相对而言劳动供给量也是增加的，但增加率远远小于劳动需求的增加率。
所以发达国家的劳动者工作时间少，却可以拿高工资。
工资上涨的原理就是这样。
离开了劳动的需求与供给量谈工资的，一定搞不明白。

石开石 发表于 2020-2-19 04:40
发达国家对劳动的需求很多，劳动需求曲线在右上。
反之，不发达国家，劳动需求曲线在左下。
不发达 ...

没有明确评判劳动量多和少的标准就是胡扯，想怎么说就怎么说。

现在中国的工资比美国比相差10倍，朝鲜比中国也差10倍，这是劳动的供求能说的？

我国40年的工资是45元，现在是5000元，这是劳动的供求能说的？

最终一句话：那个叉叉中的时间和地点变还是不变？如果这两也不变就不能谈价格的变化了。至少，价格从1变成2是要时间的。

石开石 发表于 2020-2-19 04:40
发达国家对劳动的需求很多，劳动需求曲线在右上。
反之，不发达国家，劳动需求曲线在左下。
不发达 ...

现在中国的工资比美国比相差10倍，朝鲜比中国也差10倍，这是劳动的供求能说的？

我国40年的工资是45元，现在是5000元，这是劳动的供求能说的？

石开石 发表于 2020-2-19 04:40
发达国家对劳动的需求很多，劳动需求曲线在右上。
反之，不发达国家，劳动需求曲线在左下。
不发达 ...

现在我国的工资比美国比相差10倍，朝鲜比我国也差10倍，这是劳动的供求能说的？

我国40年的工资是45元，现在是5000元，这是劳动的供求能说的？

最终一句话：那个叉叉中的时间和地点变还是不变？如果这两也不变就不能谈价格的变化了。至少，价格从1变成2是要时间的。

石开石 发表于 2020-2-19 04:40
发达国家对劳动的需求很多，劳动需求曲线在右上。
反之，不发达国家，劳动需求曲线在左下。
不发达 ...

======================

试错半天，才不被审查。再试试。

现在中33国33的工33资   比美33国33比相差10倍，朝33鲜33比中33国  也差10倍，这是劳动的供求能说的？

我国40年的工资是45元，现在是5000元，这是劳动的供求能说的？

最终一句话：那个叉叉中的时间和地点变还是不变？如果这两也不变就不能谈价格的变化了。至少，价格从1变成2是要时间的。

曹国奇 发表于 2020-2-19 17:24
======================

试错半天，才不被审查。再试试。

完全可以解释。不同国家的需求与供给量不同。

石开石 发表于 2020-2-19 19:04
完全可以解释。不同国家的需求与供给量不同。

那么国家间的交易怎么解释？是不是要加一个前提条件“一国之内适应”？