楼主: chalihe
32218 211

[经济热点解读] 原创:非富二代的90后,你们的出路在一场彻底的经济衰退(外篇)解密中国经济增长 [推广有奖]

21
x2009ql 发表于 2010-4-23 05:59:32
。。。。。。。。。。。。。。。。

22
小m月饼 发表于 2010-4-23 06:35:39
感觉并没有揭示什么内容啊
上帝是公平的,当他给人一些东西时,必定会取走一些东西。

23
cdy210007530862 发表于 2010-4-23 07:59:52
感觉没什么内容啊 反正是楼主的思考与劳动 也支持一下

24
baimeiqiu 发表于 2010-4-23 08:01:42
呵呵,过路瞧一下

25
Howard-Lee 发表于 2010-4-23 08:52:07
好贴 分析有道理 呵呵
相信自我 走向成功

26
dongshaoxiang 发表于 2010-4-23 09:00:44
写的不错,

27
jjxjbbs 发表于 2010-4-23 09:28:45
有点意思读起来
兄弟们,可记得倭奴是哪贼夷吗?

28
lyk2727 发表于 2010-4-23 09:43:51
楼主写的很有道理,但是感觉你说的有点浪漫色彩!中国人现在为什么麻木于中国经济的快速增长,不是因为长时间增长而麻木,而是感觉不到自己幸福指数的增长,这也就是所谓的国进民退,虽然学术界对这很有争议,但是这是一个事实,国家进步了,但是人们的各种负担就更重了,生活的更没有安全感了。不管是医疗、教育,30多年的改革都是失败的,中国人的钱大多就花费在医疗、教育、住房方面,另外除了生活消费,那一点点的工资够吗?所以中国人活得很累。
另外一点,你说中国人缺乏血性。你是不是该思考一下中国人为什么缺乏血性呢?中国人本来就是受到传统的中庸思想统治,思想根源一直如此。从历史角度来看,不管哪一次的反抗,这都是被逼的,是属于社会环境所迫。同时现在的政治环境容许你的血性吗??我想楼主了解80年代的那次运动吧,结果如何?
关于人口,你列举了历史的情况,但是那时候中国的人口很少吧,当时环境可以容纳那多的人,所以不用实行什么计划生育。况且那时候资源刚刚开发,所以很丰富,足以容纳那多的人口增长。同时那时候战争连连,而战争就需要人,如果国家不鼓励生育,接受外来的移民,那这个国家早就被灭了。人口只要超过环境的容纳限度,而且社保等建设跟不上,社会不会前进,只会倒退。看看当前我国的社保,你该了解人多的苦楚。现在不是老毛的时代,不需要那多人了。
现在谈论你关于中国人伟大的问题。那些例子能说明吗?中国人的本性就是好面子,这点不容否认。国家是由当权者掌控的,所以中国也就是好面子的国家。让我们举个例子吧,就说奥运会吧,奥运会本来就是一场世界性的体育运动,而中国却是第一个国家是把体育运动政治化的,过多掺杂了政治!
对于你所说的内部改革没有动力,难道中国改革内部改革内部真的没有动力吗???上层建筑要服从经济基础。中国的经济基础经过改革已经快速发展了,但是中国的上层建筑却迟迟跟不上,是上层建筑落后于经济基础。不改革中国的上层建筑,中国的改革就是一盘死棋。中国改革的内在动力很大,主动权也很大,关键还要看当权派能否愿意牺牲一下自己一点点利益。
楼主的观点说的很美,但是过于浪漫色彩了。
已有 2 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
h_g_yan + 1 + 1 + 1 我很赞同
琥珀糖 + 1 + 1 上层建筑落后于经济基础!

总评分: 学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 1   查看全部评分

路漫漫其修远兮,吾将上下而求索!!

29
liuweiwenzhao 发表于 2010-4-23 09:55:15
我看到我们这个国家已经没了主心骨,我们放弃了自己耐以生存的文化,到处物质横流,大多数媒体没有责任心,除了眼球经济,娱乐八卦,没有更多,我们只会争论《孔子》的票房没有过亿,只会争论徐静蕾的《杜拉拉》比胡玫的《孔子》更卖座,却忘了争论孔子能带给我们什么,而杜拉拉又能带给我们什么!
我看到我们无数的官员高高在上,堕落腐化,每日空喊实事求是,公正廉洁,为了政绩大搞形象工程,甚至官商勾结,危害社会。最终大多数却依然过得逍遥自在。

30
dcc0111 发表于 2010-4-23 10:01:52
支持楼主关于人口的观点 当初读弗里德曼的《世界是平的》 感觉中国和印度能够成为发展最迅猛的两个发展中国家 关键在于两个国家都有很充足的人口基础
人不是成本 而是发展的动力 关键是通过教育来激发人的创造力 发展力

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 01:47