stata中变量取对数问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

大家，我遇到了一个问题。我选择了一个宏观指标，但发现对它取对数和不取对数模型的差别好大，不取对数的话模型解释力很强（0.79），是一个双门限模型，而且稳健型检验也过得去。但是取对数的话（0.62），结果就非常差，R方降低了不说而且只有单门限检验能通过，到了稳健型检验部分更是惨不忍睹。各位支支招，要不要取对数，如果不取的话会不会遭到别人诟病？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏3 回帖

关键词：Stata tata 取对数 门限模型 惨不忍睹

quanyizhang 发表于 2020-2-24 18:55
大家，我遇到了一个问题。我选择了一个宏观指标，但发现对它取对数和不取对数模型的差别好大，不取对数的话 ...

楼主明白了吗，我也碰到了类似的问题

妮妮想毕业 发表于 2020-3-4 01:42
楼主明白了吗，我也碰到了类似的问题

解决了！学界对这个存在争议，需要自己决定。

楼主您好~我遇到了跟你一样的问题，老师建议我取对人均gdp取对数，但是根据回归结果Y取对数显著，取了对数之后门槛效应不显著了。因此我在想要怎么说服老师，请问楼主有没有好的建议啊，感谢感谢感谢

复方石韦片0 发表于 2020-4-28 15:49
楼主您好~我遇到了跟你一样的问题，老师建议我取对人均gdp取对数，但是根据回归结果Y取对数显著，取了对数之 ...

我建议还是要取的，对于我来说不取的话这个异方差影响太大了。如果取了之后门限模型不显著的话，证明确实不适合用这个方法，总不可能为了研究方法而去迎合研究吧。