人大经济论坛 › 论坛 › 提问悬赏求职新闻读书功能一区 › 真实世界经济学(含财经时事) › 抗震救灾经济学

发帖

楼主: lpjcpa

2459 10

抗震救灾经济学 [推广有奖]

11关注
0粉丝

已卖：1份资源

讲师

39%

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 4672 个
通用积分: 11.8844
学术水平: 0 点
热心指数: 1 点
信用等级: 0 点
经验: 8546 点
帖子: 293
精华: 0
在线时间: 686 小时
注册时间: 2009-4-30
最后登录: 2025-9-29

楼主

lpjcpa 发表于 2010-4-22 21:41:28 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

青海玉树地震，举国齐哀，纷纷捐款。虽然捐款是自愿的，但是还是有人按捐款额度大小排了个先后顺序。通过比较发现，像三星、诺基亚等名企纷纷尚未捐助1文，而我国的国企如王老吉等等纷纷大手笔捐助，这时社会出现一种声音：我们不要买这些不捐钱企业的商品，我们要支持国企，我们要把他们赶出去，请大家集思广益啊来讨论一下这个问题啊，见仁见智啊，运用经济学原理啊。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：抗震救灾经济学经济学原理济学原理见仁见智经济学抗震救灾

相关帖子

沙发

heima2005 发表于 2010-4-22 23:25:22

血肉相连啊

走自己的路，让别人无路可走。

藤椅

heima2005 发表于 2010-4-22 23:25:48

本是同根生，兄弟有难，八方支援

走自己的路，让别人无路可走。

板凳

wuaiqin 发表于 2010-4-23 09:14:05

更可恶的是周杰伦的言论啊......

报纸

whsmr 发表于 2010-4-23 10:55:21

国家本可以统筹资金，只是一次变向的救助，变成一次次的爱国教育体裁。

地板

zhexuan200911 发表于 2010-4-23 22:42:36

所以不能单单用偏好来解释经济人的行为，文化在很大程度上主导者我们的消费主张。外国人思想和中国人可能确实不太一样，但貌似同情心应该是全球共有的，普世吧。。所以从人文方面，我也赞成支持国企！！

7楼

jiangchuanji7 发表于 2010-4-24 02:03:26

外资捐款甚少

8楼

lpjcpa 发表于 2010-4-25 14:07:54

我觉得，外企不捐款，可以换种思路来思考，外企，比如说买当劳、三星等等，他们虽然很大，很强，很有钱，但是，他们的分支机构众多，他们本身就跨着好多个国家，这些国家中有发达国家，还有不发达的国家，如果每个国家出事，他们都帮的话，他们还会那么强大吗？假设他们捐了，那捐少了，大家会同意吗？捐多了，是不是他们真的是难以承受的呢？还有，像买当劳、肯德基这种连锁，他们的主人是谁呢?在中国的主人到底是中国人还是外国人？如果每个店，他们的主人都不相同，那么捐了算谁捐的呢？肯德基呢？还是那个主人？。。。中国的国情是有点复杂啊。。。慈善做的也很不到位啊。。。之前还听说有贪污善款的举动，，不知道现在还有没有

9楼

fallenangee 发表于 2010-4-25 20:27:28

辩证的看这件事情。。。。。。

10楼

风流今朝 发表于 2010-4-25 22:06:27

其实抵制外国的那些企业真的有点没必要，人家能给我们提供优质的服务，还有优质的产品，而且吸收了我们国家大批的就业，要是真的他们都跨了，那我们的那些员工流到什么地方去呢，这是个问题。
再说了，我们的企业没有能力提供给我们那样的服务，我们的体制创造不出那样优质的企业，光靠我们几个小老百姓牺牲自己的利益就要把跨国公司弄垮还真是天方夜谭。。。。。。