楼主: 最新用户
6088 25

[其它] 原创《任何货币运动都有具体无疑的路径》15万6千余字 [推广有奖]

21
马列光 发表于 2010-5-2 01:05:43
尊敬的朱先生,你写了这么多的内容,我向你表示敬意。现实会让你失望,你的愿望很难实现。没人帮你出书,没人有兴趣来翻译。你也不会因书而挣钱。

做科研这事要慢慢来,创新的思想好比一朶美丽的花,需要风雨吹打和绿叶陪衬。千万不要丟了工作,一心只做这事,这样下去会使你不但没有收入,而且还会损害身体和健康。
浅浅的一问,引来深深思考。 唐突妄语仍金玉良言。

22
最新用户 发表于 2010-5-2 04:37:31
21# 马列光

谢谢马列光兄的关心,时间好快,一晃三年没见了。你说的对,我也知道。愿望与否、实现与否,起码要试一下、表达一下,其实我试的比绝大多数人都少得多得多,可以说没有很用心试过——那一直不是俺的强项。
凡事都有原因,每个人在什么情形中做了什么、有兴趣做什么,都有细节,都可以完全解释和理解。有没有人有兴趣我是不知道的。
懂和不懂历史唯物主义,意趣上、学问路向上必然大相径庭;现实是历史的一部分,“现实主义”也是历史唯物主义的一个小节了。哈哈,虽然有效率的思维是潜移默化形成的,大部分程度上不是刻意训练的结果,不过俺这几年也已然自觉于历史唯物主义这样的认知高度了。想当年大一时,俺是班上马克思主义学习小组组长,此后十年对马克思主义好像就没什么刻意的介怀了;虽然读书不少,对经济经济和经济学开始也是没有任何问题意识,因为上个世纪末学界还是不流行问题意识、主要还在向西方学习和引进的,作为圈外人,读的不过是经济学圈内人的一些没有真问题意识、普及一些经济学小认识小感怀小时髦的随笔读物。
“现实会不会让我失望”这对于谁是要紧的事呢?应该充其量是对于我吧,如果这样它就不是重要的事,何况俺还谈不上是吃了什么苦的人。没有什么不是历史的和有味道的,没有什么不是被理解和研究的对象。谁会不会因书而挣钱,又是有很丰富历史与现实的事了,这儿就不说了。
不用心做一件事是不行的,一天两小时干一万年也不可能干出一天十余小时干一年的成果。
四年前出差某地,在书店见一“民科”经济理论圪蹴在书架底层铺灰的偏角,那书品相极差,一本小册子,纸质、印刷差到近于草纸,虽然理论荒诞不经,但想来其实与我的思考有虽于一线但核心有似的联系。这样有可贵动机和自由精神的同道,我钦佩。可惜当时我还没有今天的钦佩感悟,没买那书。(一位职业经济学家给我说“有人(“民科”)因为研究这些(经济学和价值问题)而毁了一生。”这毕竟是旁观的视角之一。)近几年来从网上购书,越来越失败,买回来一看,大多是杀害大树的作品,即使有的是国内外“名家”出的,所以近来基本不买书了,能免费搜罗就免费搜罗。好书当然还是很多的,比如推荐你一本《科学的统治》。我们的时代显然不是个平凡的时代。
后天我的书就能发上来,虽然现在又有些反思的苗头,但还是留到以后版本吧,这个版本还是有认识的历史痕迹的。马列光兄毕竟也是专业的,如果有兴趣一阅,在下确实期待您的意见。
您说的都很对,不过有时身不由己。

23
马列光 发表于 2010-5-2 12:26:25
虽然写书很艰难,出版书却比较容易,只要给钱,出版社都会帮助出版。

学术著作发行量少,出版社大都要求作者自筹出版费,这种情况可以理解,全世界出版社都这样做,中国不是例外。

专业作者可以申请科研基金来补贴出书,圈外的就只能自掏腰包了。现在,国家级出版社要价比较高,一般要2-3万元才愿意出版,省市级出版社会低一点,1至2万就可以了。但这些社书的发行量比较国家级出版社少。

如果,自已沒钱出书,建议缓一下,挣了钱再出版也不迟,毕竟新思想书会越写越好。
浅浅的一问,引来深深思考。 唐突妄语仍金玉良言。

24
马列光 发表于 2010-5-2 12:50:33
你把书发上来我会认真学习!

我还有二个愿望,出版一本民间学者关于“证明哥徳巴赫猜想的论文集”,内容不仅有对哥猜的证明,还有民间作者那些可歌可泣的故事。

另一个愿望是编“当代中国新经济思想丛书”。让几十年以来出版和未出版的原创著作,成系列的展示出来。所有的著作精装出版,发行量万册,买不出去就送,不计成本地做。

现在没时间去做这二件事,但我一定会去做的。
浅浅的一问,引来深深思考。 唐突妄语仍金玉良言。

25
最新用户 发表于 2010-5-2 16:33:55
24# 马列光


真没想到马列光兄如此热心、有如此宏愿。
民间学者研究哥德巴赫猜想有所耳闻,不太了解,我手头也有相关书,不过从没看过。什么研究有什么利弊得失都难料,有什么趣味也因人而异,不过你自己想揽这事……让人觉得比民科还民科哈!(暗暗ing)
两三年前从书店和网上了解过国内出现的新经济思想,说实话,没觉得有什么可观处。除了对国外演化经济学的引介外,国内新思想大致有两类。从作者分,职业经济学家的新思想主要是研讨和发展马克思经济学。从民间学人、非职业学人看,以及从内容看,一类也是研讨和发展马克思经济学,一类是全新理论见解。后者中,有以整套结构理论诠释经济运行的,但并不逻辑必然地解释和解决现实经济问题;有从自然科学类比与解释以及解决的,这问题更多、更根本,主要是还原论,我个人认为这绝不可取——没有任何商量的余地(是不是太武断了?);有的建设性弱些、批判性强些,我个人认为它们没有批判到主流经济学的要害——就是说它们有共同的盲点,并且这一状况国内外皆然;再有就是上贴中提到的那位(那样的),理论奇异、不属于以上任何情况,是建设性的、全新的,有闪烁的一线光,但整体脱离于经济运行本体(那个理论我现在都记不清了)。
所以老兄的第二个愿望,即使有那个时间和财力做,也还当先从学术角度有所辨别、三思而行,——这一审慎与学术生态应当百花齐放繁荣多样无关。
凡事都有原因,不计成本啊,这样的事兄弟俺从不会去做,呵呵。很佩服,真的没想到你。另外也不一定正式出版啊,要做,做简装本多好,要送,送电子书多好,为买卖者都省钱、环保、少占地方,嗯。

26
最新用户 发表于 2010-5-3 17:51:07
全文发布《任何货币运动都有具体无疑的路径》
123.rar (1.32 MB, 需要: 1 个论坛币)
解压密码:24@$13

还收10块钱,好黑呀

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 21:03