21# 马列光
谢谢马列光兄的关心,时间好快,一晃三年没见了。你说的对,我也知道。愿望与否、实现与否,起码要试一下、表达一下,其实我试的比绝大多数人都少得多得多,可以说没有很用心试过——那一直不是俺的强项。
凡事都有原因,每个人在什么情形中做了什么、有兴趣做什么,都有细节,都可以完全解释和理解。有没有人有兴趣我是不知道的。
懂和不懂历史唯物主义,意趣上、学问路向上必然大相径庭;现实是历史的一部分,“现实主义”也是历史唯物主义的一个小节了。哈哈,虽然有效率的思维是潜移默化形成的,大部分程度上不是刻意训练的结果,不过俺这几年也已然自觉于历史唯物主义这样的认知高度了。想当年大一时,俺是班上马克思主义学习小组组长,此后十年对马克思主义好像就没什么刻意的介怀了;虽然读书不少,对经济经济和经济学开始也是没有任何问题意识,因为上个世纪末学界还是不流行问题意识、主要还在向西方学习和引进的,作为圈外人,读的不过是经济学圈内人的一些没有真问题意识、普及一些经济学小认识小感怀小时髦的随笔读物。
“现实会不会让我失望”这对于谁是要紧的事呢?应该充其量是对于我吧,如果这样它就不是重要的事,何况俺还谈不上是吃了什么苦的人。没有什么不是历史的和有味道的,没有什么不是被理解和研究的对象。谁会不会因书而挣钱,又是有很丰富历史与现实的事了,这儿就不说了。
不用心做一件事是不行的,一天两小时干一万年也不可能干出一天十余小时干一年的成果。
四年前出差某地,在书店见一“民科”经济理论圪蹴在书架底层铺灰的偏角,那书品相极差,一本小册子,纸质、印刷差到近于草纸,虽然理论荒诞不经,但想来其实与我的思考有虽于一线但核心有似的联系。这样有可贵动机和自由精神的同道,我钦佩。可惜当时我还没有今天的钦佩感悟,没买那书。(一位职业经济学家给我说“有人(“民科”)因为研究这些(经济学和价值问题)而毁了一生。”这毕竟是旁观的视角之一。)近几年来从网上购书,越来越失败,买回来一看,大多是杀害大树的作品,即使有的是国内外“名家”出的,所以近来基本不买书了,能免费搜罗就免费搜罗。好书当然还是很多的,比如推荐你一本《科学的统治》。我们的时代显然不是个平凡的时代。
后天我的书就能发上来,虽然现在又有些反思的苗头,但还是留到以后版本吧,这个版本还是有认识的历史痕迹的。马列光兄毕竟也是专业的,如果有兴趣一阅,在下确实期待您的意见。
您说的都很对,不过有时身不由己。