原创《任何货币运动都有具体无疑的路径》15万6千余字

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

全文PDF电子书发布在26楼，需10论坛币，压缩文件。 —————————————————————————————————————————————— 为写此书本人已倾家荡产，完全没钱自费出书。

从今天起，只要有机会，每天发一节或几节（不一定按原文顺序），有可能最后出电子版单行本。

同时也静候有意资助的机构以及有意掏钱出此书的出版社：
1、优先考虑出版经济类图书较强的大出版社；
2、优先考虑编辑、策划、发行、组织翻译等等水平高的；
3、优先考虑稿费、版税高的；
4、同时兼顾先来先得；
5、版权期限可不按时间算，而按发行册数算，比如10万册、100万册……。说实话，此书虽然是“纯理论”，日后必是人类史上最畅销、最重要的20部著作之一（不仅指“经济学”）。（俺也如此狂妄地说话了，汗一下）其实市场经济么，就是这样，总要想办法有效率地生产和传播思想的，这不过是为了人。

由于已完成此书，开始干老本行挣钱（还不知道干不干得成），可能挣够钱了还会再来自费出书，干俺们这行和其他行业一样，贪污腐败垃圾豆腐渣是免不了的（否则就没人给你这碗饭，就这一月也挣不了几千）。

不知道这帖子能不能通过审核。另外，如果审核人认为文章个别小节或一节内个别段落有不妥之处，请只扣留该次发布内容，不要删除本贴。
本人朱光宇，陕西渭南，身份证号就不写了，电话刚才写了，现在删了，邮箱qiaoyuguanlan@163.com，您如果能进入俺的邮箱，有可能直接得到本文全稿。

今天先发摘要、引言、目录。其实本文有三分之一多内容的原始版已分别于2007年和今年年初两次在本论坛发过压缩文件了。另外还不知道帖子里能不能贴图表。

任何货币运动都有具体无疑的路径 摘要本文第一部分通过基于货币循环图的总量货币量运动分析论证了单货币制度下的孤立货币经济系统不可能具有活性均衡，同一地推导出了适应于活性均衡要求的双货币循环。第二部分通过考察“倍数存款货币创造”和“银行外生供给信用货币”确认了资本主义经济货币运动的断裂，然后由考察货币与货币经济的演化、理解货币的职能与资本收益原则的内涵而给出解决之道，最后简单审视和评价了资本主义经济的历史与现实。第三部分描述了货币经济的双价值结构以及双货币价值社会化的历史展开，并展望了双货币制度、初步讨论了资源价值的内涵以及资源产权制度的演化。第四部分从交换出发解析了货币价值运动，以浑射物性为中心考察了经验货币的历史存在，并给出了货币的本质、探究了货币的存亡。

引言
阅读本文无须成见。
常识、直观、随意即可，有些耐心和细致就更好。
从任何一部分读起均可。
不明白的地方均可跳过；质疑处可先深入思考，再来批评指正；本文不以严谨为旨。重要的是您自己能得到什么。
希望本文是包含着发明的发现，而不是包含着发现的发明。

摘要已介绍了本文内容，下面是文字标示说明。
单下划线表示概念（第一次出现时、正式定义时、关键处等），或在阅读中易发生语义不清的词组或从句，或反之：词组及从句间的连词、介词以及动词等，也有时用于较弱的提请注意。双下划线是对单下划线的复用。着重号表示注意，以及一句中注意点的串连。加粗表示内容要点，有时也用于与着重号标示相区别的另一系列提请注意。括号“（……）”内容是语义补充，或补充的说明、展开、评论等，位置在补充语义处、句末、段末以及独立成段，以使上下文内容较连贯、简明。方括号“[……]”内内容是若干旁观者言语。破折号“——”表示一致或展开说明，有单向使用，也有双向使用。连接号“—”表示共联、联系—一体。另外，文中图表按四大部分编号，不是按章节编号。

“看不见的手”就是任一微观主体在它的运动局部对整体性的共在与共是。


目录第一部分  形式论证：从单货币到双货币
第一章 建立孤立货币经济系统的货币循环图
第1节 建立孤立货币经济系统
第2节 得到货币循环图
第二章 二人货币经济模型1的基本演绎
第1节 本模型的约定
第2节 情况1：货币量增发率=5%，技术进步率=0
第3节 情况2：预留利润率=5%，技术进步率=0
第4节 情况3：货币量增发率=5%，技术进步率=5%
第三章 对二人货币经济模型1的分析及推导出双货币经济模型
第1节 二人货币经济模型1中的货币量改变率和技术进步率是什么
第2节 二人货币经济模型1的核心特征
第3节 二人货币经济模型1情况3隐含的均衡条件
第4节 情况3模型与现实经济的主要不适应处
第5节 情况3模型的变形
第6节 单货币单货币量调节下的激励扭曲
第7节 对图1-？的剖析
第8节 对图1-5的剖析
第9节 对图1-5的变形及导出双货币经济模型
第四章 二人货币经济模型2及银行的作用
第1节 当前货币经济制度下的货币量调节
第2节 建立包括银行的孤立货币经济系统
第3节 得到货币循环图
第4节 对二人货币经济模型2的分析

第二部分 资本主义经济
第五章 资本主义经济货币运动的断裂
第1节 考察“倍数存款货币创造”
第2节 考察“银行外生供给信用货币”
第3节 资本主义货币制度
第六章 让历史和逻辑解决问题
第1节 货币时间—空间性演化1
第2节 外延性向内涵性发展
第3节 资本收益原则的内部结构1，货币时间—空间性演化2
第4节 货币两个层次的职能，资本收益原则的内部结构2
第5节 解决问题，货币运动的动力
第七章 审视资本主义经济
第1节 资本主义产生与外延性内涵化
第2节 资本主义经济现象
第3节 连续的历史、连续的演化
第三部分 双货币的本体论
第八章 双货币价值
第1节 两个生产领域、两种市场主体、两种物品、两个主观
第2节 两个相对货币价值体系，两种货币价值
第3节 双货币价值的产生，两个相对价值体系的基本结构特征
第4节 关于本体论和价值论
第九章 双货币制度
第1节 运行两种货币
第2节 按货币流量调节货币量
第十章 双货币价值社会化的进程
第1节 自给自足——自然交换、自然分工、自然投资
第2节 交换物品——自发交换、自然分工、自然投资
第3节 使用货币——自觉交换、自发分工、自然投资
第4节 货币资本化——自觉交换、自觉分工、自发投资
第5节 投资社会化——自觉交换、自觉分工、“自觉”投资
第6节 双货币？
第十一章 人化资源的价值产出
第1节 人化资源的价值产出是公共劳动的价值产出
第2节 人化资源价值产出的运动
第3节 对人化资源产权制度演化的初步认识
第四部分 货币价值运动
第十二章 货币、金融和货币演化机理
第1节 货币
第2节 金融
第3节 货币价值运动与货币演化机理
第十三章 货币经济的基底
第1节 交换、浑射、货币价值
第2节 均衡、外部政治运动、从自身到自身运动
第3节 浑射、货币、信用
第十四章 货币中性
第1节 货币中性、货币浑射物性、货币信用
第2节 单货币浑射物性与货币存亡
第3节 货币浑射物性与货币分类
第4节 货币中性问题的现实内涵
第5节 浑射与分工生产，非线性
小结：货币价值运动结构
补充：第三种货币价值
结语
注释
参考文献
声明

预告：下次可能发《补充：第三种货币价值》。 汗，格式老是发不对，好像还要禁用代码，要不发不了几个字。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：货币运动 资本主义经济 pdf电子书 技术进步率 历史与现实 路径 货币运动 原创

支持楼主  沙发先占  慢慢看书

还是整理成附件上传啊

不整体一次上传，因为毕竟还希望有机会正式出版，如果可能还挣点钱。

整理成一两万字比较困难，因为本文大体上没有几句废话，再浓缩就只有大体意思而显不出论证了，那样你就鉴定不了什么。

今天在添加第6条，资助出版者可与作者商议版税分成。

今天发《关于科斯定理等的对话》，是第十一章第三节末的一个部分。
因为不太上论坛，帖子格式还没搞清楚，见谅。原文有不少粗体、下划线、着重号。


关于科斯定理等的对话


[是哦，看看科斯定理，它的逻辑终点不就是资源共有加竞争使用，并且资源共有来自竞争使用么？（啊呜，您终于聪明了，原因有两个：一是问题太简单，二是你是吃现成，要是没有上面铺垫你还是把不住底。）
（唉，科斯定理无非就是把产权制度还原到了除“（货币经济与）产权明晰下充分和平竞争（+完全货币补偿）”外没有任何规制的、虚设的理想原点—起点处而已嘛。它的问题就是相统一的两点：1、只论孤例，不从整体看其“产出最大化”要求的无法更显而易见的价值分配后果，这个后果正是资源价值产出共有；2、认为从产出最大化、个人成本等于社会成本、“交易费用”为零、消除“外部性”等不同视角的同一本质出发，要求明晰产权和充分竞争，并“隐含认为”这正是要求绝对的私有产权，殊不知整体产出最大化、个人成本等于社会成本、交易费用对于整体为零而对于个体最低、（交易费用在这里是两个不同的层次及意味，对于整体它是内部的，对于个体它是外部的，科斯定理的视野只在后者）、消除对于整体和对于个体的外部性（外部性在这里也是两个不同的层次及意味，对于整体它是政治经济的，对于个体它只是微观经济活动的“外部性”，科斯定理的视野只在后者）等等的最佳制度恰恰是共有竞用制，而绝对私有产权恰恰交易费用最大——它等于除了“明晰产权和充分竞争”外什么制度都没有、是纯虚幻的和平起点状态、是每个产权主体间都无替代市场中介之制度或直接说无充当中介之制度地去谈判交易。）
（这样看来科斯定理有真正发现公有制的嫌疑呢。（准确地说：确实论证了共有竞用制，既从产出最大化方面，又从交易费用方面……不过就是含蓄了点，提供了理想起点而未做一点点逻辑观照及延伸。）（看来一方面是科斯以未贯彻其首创的交易费用思想、未充分理解交易费用而限制了自身，一方面可能是其私有产权意向性限制了他自身。否则实在让人难以理解，他一面引申出应由政府去尽量降低交易费用，一面引申出定理的结论是尽量私有化。真是双重的莫名其妙。这又让人想到马克思，他未贯彻分工思想与货币经济总量分析的统一，一面说经济基础决定上层建筑，一面又诉诸抽象的生产力—生产关系运动以及阶级对抗。））
（我看这莫名之其妙根子就是把竞争与合作对立起来了，你没见自由主义经济学费多大劲去研究竞争、最大化、博弈、费用、制度，又有多少“超越”经济学的合作学问啊，难道它们是在帮助人们实践？它们不过是把自己置于实践的起点上“理性化”、试图很漫长很漫长地去说服它们自己而已，不过是因为“现代性理性”掌控了人而已，实则是西方理论理性之非理性面向试图在自身内向自然的合情合理靠近和完成而已。（东方理性也同样不完备、有许多僵化不动和未觉吧。自觉仍然是必要的。（自觉与不自觉间难道不是历史地辩证运动的吗？“自觉”的内容是什么、自觉能否自觉、理性有层次和结构吗？）（哪一面的“好还是坏”有终极判定吗，谁知道谁会带来怎样有益又或无益的东西呢。））（要不说终点和起点、静止和运动等等间只隔一层窗户纸呢。（或许该说历史的展开就是有如此的微妙之处，另外，人云亦云也是强有力的常态啊。不管怎样，科斯的贡献是很大的。）））
（不过我还是思忖共有竞用制一说会不会引起恐慌，虽然它正是由代表性的自由主义经济学家提供充分必要论证基础的。（我倒不担心这，共有竞用制不是传统的公有制，作为总称、实践性的原则、历史地实现，它不排斥历史路径和多样性。我倒担心经院学者们又整出许多大部头和核心前沿期刊论文来，许多人和树的生命又因而充实。（您这确实是虚无主义了。任何学问都可能有“虚无的一面”，那其实是历史地无意识，完全可以以历史唯物主义去充分解释。）（原来虚无主义也是辨证运动的呀。）））
（西方理论理性中的形而上学在政治学等等中也不少的，这不从世界观和方法论去追究真的无法理解。（新的世界观和方法论一直在生长，不过还没有成为诸多学科的主流，而是在侵蚀和变异主流，或不如说它们自己有的还未充分自觉和贯通，有的则还远未挣脱旧世界的束缚。）（是啊，“后现代”驻足“现代性”去反思“现代性”，有成就又蛮艰难））]

很顺利发了，昨天编辑了好几次，不过着重号还是没显示，今天再发一个《补充：第三种货币价值》


补充：第三种货币价值


第三种货币价值——环境货币价值——早已事实存在。
现代经济中许多生产—消费活动的环境后果对生物生存造成了普遍、严重和持续的损害，环境与损害环境的活动已经具有货币价值。现代经济学将这些环境损害归属于“外部性”，并实质以直接使用—产生损害来界定损害行为。比如：生产商品排放二氧化碳以及其他有害物质是损害行为，消费这些商品不是同等损害行为；消费商品产生废弃包装是损害行为，生产这些包装商品不是同等损害行为；使用汽油产生有害气体是损害行为，开采原油、生产汽油和汽车不是同等损害行为……。本文认为：它们是同等的损害行为，因为生产与消费、生产价值与消费价值、从消费到迂回生产网络等相依相成，不存在单方面的实现。当然，同等的损害行为不等于损害的分布是均匀或说对称的，气体容易扩散至均匀分布，空气悬浮物就差很多，有害化学物质可能被输送到海洋，固体废弃物分布就更为固定，所以环境治理与保护是综合的协调制度与治理措施体系，是系统工程。
那么在已有的货币框架内对相关生产与消费同等地征收税费是一个有效的协调手段吗？首先，对某一损害行为的上游方面和下游方面同等征收税费与只对其中一方面征收其最终遏制效果是一样的，遏制一方就可以遏制另一方，对何方征收区别只在于针对确定的损害从某一方采取措施比从另一方更有效率。其次，即使在国家分割格局下上一点也一样有效，同时，不论在单货币制度还是双货币制度下上一点也一样有效；就是说，上一点既与现代国家世界政治格局不相关，也与单货币—双货币问题不相关。围绕事实存在的环境货币价值世界各国间已经产生了强烈的外部政治运动，这一外部政治运动实质上主要成为在现代国家世界政治格局下环境问题被单货币问题所宰制的结果，主要并不是环境货币价值真正利益相关方间的外部政治运动；资本主义货币制度必然导致经济增长强迫症，这使对环境的损害不可挣脱。

那么相关生产与消费作为与其说同等不如说一体的环境损害行为究竟与什么或谁相关？环境货币价值真正的相对利益方是谁？显然，相对利益方是参与相关生产—消费活动者与不参与相关生产—消费活动者，有环境损害的生产—消费与没有环境损害乃至供给良好环境的生产—消费相对。
每个人都可能是多种有环境损害的生产活动和消费活动的参与者，也可能是多种没有环境损害乃至供给良好环境的生产活动和消费活动的参与者，不同生活方式的人及人群对这些活动的参与可能有很大的结构差异以及程度差异；环境货币价值创造既在于对环境损害的创造，也在于对环境损害的受负，也在于对良好环境的维护、生产、供给，也在于对良好环境的受负；任何价值创造都微观与宏观统一、都有具体无疑的路径，对应为相关微观主体的基本权利义务和基本的货币价值活动，这样的货币价值运动是基层的创造与分配统一的活动，不是由外在中介自上而下滞后分配的价值与运动；环境货币价值与产生环境影响的相关生产—消费活动整体相对应，与单货币问题一样其相对利益方不是一部分人与相对的另一部分人，而是相关损益授受活动的参与者与不参与者、是参与环境货币价值运动之主体的不同主体性方面。正是在这样的格局下，环境货币价值是一种独立的货币价值。

环境损害大部分不同程度地超越参与相关生产或消费活动的人群地域、超越国界和领海，被未参与相关生产—消费的人以及其他生物承受了；同样，未参与这些生产—消费的人以及其他生物对环境的各方面维护、生产和供给不同程度地超越它们的活动地域、超越国界和领海。在局部经济空间运用货币手段无法有效达到在参与者和不参与者间协调环境货币价值活动的目标；对于完全不局限于个别地域的不良环境影响，典型如二氧化碳排放，各地方分割地采取协调和治理措施既效率低，又难以统一公平、统一效率。运用全球统一的环境货币来整体制衡相关生产—消费，既适应于环境后果的普遍覆盖性，也适应于生产与消费的分离分散性；并且与一般的货币统一一样，统一的环境货币不排斥“局部流动性”，即既不排斥地域流动性，也不排斥对不同环境损害及损害类别各自进行控制与协调的流动性，此外也当然不替代大量非货币的协调制度和政策以及具体治理措施。环境货币正是为诸多分散的协调制度和政策提供整合运行框架，为具体治理措施提供市场化的、公平而有效率的实现路径。
为提高人与环境、人与人相协调的效率，应当直接使用这种独立的全球货币：环境货币。在这一货币制度下，有的物品与劳务的生产—消费被征收环境货币，以及可能被环境货币价值市场直接或间接加之以环境货币成本；对良好环境的维护与供给以及有的物品与劳务的生产能够挣得环境货币，消费它们要支付环境货币；还有一些对环境损害有改善的生产—消费活动则在环境货币价值市场中直接或间接得到相对的环境货币收益。不区隔出环境货币会在不论单货币还是双货币运行内产生复杂的货币浑射物性；与其他货币运动一样，环境货币运动也形成循环，也按货币流量调节货币量；环境货币也可能消亡。
环境货币的使用必将导致所有货币价值的产出方式及产出占有的结构性演化和现存生产生活方式的重大变化。不过我们还没有摆脱经济增长强迫症呢。


明天可能发第八章第4节《关于本体论和价值论》，是本文集中议论主流经济学和马克思经济学的两处之一，审核人注意审核。

现在的出版好象都要自己出钱：）

7# 陈伟（广州）

知道的，没钱，所以要不就免费发布了，先贴出来，再做成电子书到处发，不过要业余人士翻译那难度就极大极大了，因为文章中的新创概念是没有现成对应英文的，而且一些中文言语事实不能直译为外文。

No offense, but it reads like a rather standard discussion of macroeconomics.

Perhaps it may be better written stylistically, but I really don't see any original content that's not already in English.

I want to point out something to the author:

There is the true Darwinian economics, which is nationalist and used by the Jews;
and then there is fake, made-for-slaves "liberal economics" which the Jews export to other nations (sell out economy to foreigners, etc.)

Your book would identify issues with the "slave economics"... but in the true economics these issues are carefully addressed.

I began to post on this phenomenon below, but it was censored (seems 90% of what I post is removed - gee, I don't even write anything anti-government, just normal analysis):
http://www.pinggu.org/bbs/thread-769497-1-1.html