经济学上最诡异的事件——价值如何决定没有搞对

臧东峰 发表于 2020-3-4 13:27
这不过是一个形象的比喻，用于比喻   处于纠结和郁闷的状态。

搞学术，有观点直说。用学术语言。这是基本规范。
观点不同不要紧，相互碰撞，就会产生真理的火花。

石开石 发表于 2020-3-4 13:28
这个板块，只是给我当靶子用的。
什么意思呢？发现错误——进行批评。
学习，有教科书，有学术论文。

请问 ： 尽说别人的，评论别人的的东西，那 你有自己的东西吗？

臧东峰 发表于 2020-3-4 13:29
我已经不再关注“社会必要劳动时间”这个概念了，更不会纠结在这上面。

您说了很多“社会必要劳动时间”的事，但我感觉不对。所以给出对的。
你可能认为我说的不对，但是我说的是对的。
我阅读了大量关于社会必要劳动时间的学术论文。

石开石 发表于 2020-3-4 13:21
P=m/Q
w=m/T
St=T/Q

粗枝大叶，远处观山，真的懂了吗？

臧东峰 发表于 2020-3-4 13:31
你不觉得你自己也陷入了迷途吗？  只不过在这里自得其乐罢了

恰恰相反，我用最简单的公式最简单的图像模型给出了价格的决定。
P=m/Q
需求曲线与供给量线

臧东峰 发表于 2020-3-4 13:38
粗枝大叶，远处观山，真的懂了吗？

一旦用上了数学公式，一切都请清楚楚。

P=wSt。价格P与社会必要劳动时间St正相关。

石开石 发表于 2020-3-4 13:37
您说了很多“社会必要劳动时间”的事，但我感觉不对。所以给出对的。
你可能认为我说的不对，但是我说的 ...

你已经淹没在“社会必要劳动时间”的知识海洋里面了，还以为自己很懂，很了不起！

不过，我也曾经被淹没过。

石开石 发表于 2020-3-4 13:37
您说了很多“社会必要劳动时间”的事，但我感觉不对。所以给出对的。
你可能认为我说的不对，但是我说的 ...

你已经淹没在“社会必要劳动时间”的知识海洋里面了，还以为自己很懂，很了不起！

不过，我也曾经被淹没过。

臧东峰 发表于 2020-3-4 13:43
你已经淹没在“社会必要劳动时间”的知识海洋里面了，还以为自己很懂，很了不起！

不过，我也曾经被淹 ...

不是被淹没，而是知道了它的意义。很简单的：T/Q。单位产量劳动时间。

石开石 发表于 2020-3-4 13:39
恰恰相反，我用最简单的公式最简单的图像模型给出了价格的决定。
P=m/Q
需求曲线与供给量线

这个所谓的理论，也就是市场中表面的价格现象描述，这也叫理论？  我真的替“理论”这个词悲哀，因为“理论”这个词被埋汰了，

即便是这个不是理论的“理论”，恐怕也不是你的东西吧？  请问你有自己的东西吗？