你认为分配应该是按什么标准来进行的?

天知地知 发表于 2020-4-21 22:02
当然是根据劳动量啊，
一个人劳动能力再大，但你不付出劳动，也没用啊。

一个博士一天工作四个小时，一周休息两天，一个清洁工一天工作12个小时，一周休一天，你来计算一下劳动量。

yuan79101 发表于 2020-4-22 13:09
一个博士一天工作四个小时，一周休息两天，一个清洁工一天工作12个小时，一周休一天，你来计算一下劳动量 ...

劳动量就不是计算出来的，是人脑的高级智能进行模糊评判，然后大家的意见又通过市场综合起来形成的结果。
这就是马克思的复杂劳动简单劳动的概念了，复杂劳动是简单劳动的倍乘，但这个倍数是怎么计算的？马克思会算吗？他也不会呀，这是社会自然形成的！
博士一小时复杂劳动，能抵清洁工几个小时的劳动呢？我个人觉得10倍就到头了，但这只是我个人意见，不是社会综合形成的结果，而这个结果我们只能去观察。

但可以肯定的是，这个博士每天一个小时甚至一秒钟都不工作，他的劳动量就是零，而他的劳动能力仍然是大大的。
这时候他该得到报酬吗？不应该。所以，报酬不是对劳动能力的报酬，而是对劳动量的报酬。

yuan79101 发表于 2020-4-22 13:09
一个博士一天工作四个小时，一周休息两天，一个清洁工一天工作12个小时，一周休一天，你来计算一下劳动量 ...

劳动量不是计算出来的。

这就是马克思的复杂劳动简单劳动理论了，我们只能知道复杂劳动是简单劳动的倍乘，但倍数是多少？我不会算，马克思也不会算，只能说这是社会自然形成的。

yuan79101 发表于 2020-4-22 13:09
一个博士一天工作四个小时，一周休息两天，一个清洁工一天工作12个小时，一周休一天，你来计算一下劳动量 ...

你先给大家算算，博士的劳动能力是清洁工劳动能力的几倍？
你要是不会算这个，你也别要求我算劳动量的倍数。

天知地知 发表于 2020-4-22 13:23
你先给大家算算，博士的劳动能力是清洁工劳动能力的几倍？
你要是不会算这个，你也别要求我算劳动量的倍 ...

劳动能力强弱是可以区分的，所以形成不同的劳动力商品，社会能够提供的劳动力商品数量决定了博士和清洁工的收入不同。如果一个国家博士数量大于清洁工，博士的收入就会远远小于清洁工的收入。

天知地知 发表于 2020-4-22 13:20
劳动量就不是计算出来的，是人脑的高级智能进行模糊评判，然后大家的意见又通过市场综合起来形成的结果。 ...

算不出来你搞什么。回老家种地去吧。

yuan79101 发表于 2020-4-23 09:08
劳动能力强弱是可以区分的，所以形成不同的劳动力商品，社会能够提供的劳动力商品数量决定了博士和清洁工 ...

别光吹牛啊，你区分啊，博士的劳动能力是清洁工劳动能力的多少倍？计算一下！

yuan79101 发表于 2020-4-23 09:09
算不出来你搞什么。回老家种地去吧。

哈哈，你也算不出来呀，你怎么不回家种地？

天知地知 发表于 2020-4-23 12:39
哈哈，你也算不出来呀，你怎么不回家种地？

劳动力商品怎么算不出来。

天知地知 发表于 2020-4-23 12:38
别光吹牛啊，你区分啊，博士的劳动能力是清洁工劳动能力的多少倍？计算一下！

你说按劳分配是按劳动量分配，然后说计算不了。计算不了怎么分配？

按劳分配是指按劳动力商品分配，市场上某种劳动力商品多，价格就低，少，价格就高。
如果博士供给多，博士收入就少，如果博士供给少，博士收入就高。
能力强弱在于供给多少。