楼主: 米高兄弟
4692 14

[学术治理与讨论] 大家谈谈近几年被剔出CSSCI的刊物 [推广有奖]

  • 0关注
  • 19粉丝

已卖:1186份资源

副教授

99%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
11265 个
通用积分
296.0637
学术水平
64 点
热心指数
71 点
信用等级
35 点
经验
23630 点
帖子
648
精华
0
在线时间
1376 小时
注册时间
2007-12-24
最后登录
2025-10-21

楼主
米高兄弟 在职认证  发表于 2010-4-28 17:38:32 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
做大学老师也有三年时间了,在这期间记得被踢出CSSCI的刊物,我记得有生产力研究,开发研究等,因为我在西北到是看到西北人口刊物这二年进入了CSSCI最后一名,其它的可能要被踢掉的可能有管理现代化、华东经济与管理等排最后的吧。统计与决策我到不太认为它会被踢,虽然也算是C刊中滥发文章的刊物,但对于理论模型的要求还是很高的,虽然有点滥,但逻辑出发点的数学化、严谨化还是可以的,我是这样看的,不知道各位朋友又是怎么看的呢?请大家赐教
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:CSSCI CSSC SSCI SCI 近几年 CSSCI 刊物

沙发
米高兄弟 在职认证  发表于 2010-4-28 17:41:39
对了,还有科技进步与对策,它和华东经济与管理一样,特别是发稿要一年以上,不知是不是该是该刊效率太高还是什么?但有一点肯定,它们的网上投稿还是值得支持的,这样作者也不用花五六元钱,寄个信,连个回应都没有的刊物,人性化的多。

藤椅
山湖人 发表于 2010-4-28 17:42:28
每年有踢的,也有进的,这样才是优胜劣汰呀。

板凳
bailuweishuang 发表于 2010-4-28 18:06:27
进进出出的
烦死了

报纸
低浪 发表于 2010-4-28 21:57:33
进还是出,咱们说了不算啊~

只能被动接受呀,若想主动,就发靠前点的刊物。

地板
gssdzc 在职认证  发表于 2010-4-28 22:05:17
优胜劣汰。支持踢。。。

7
keenteeth 发表于 2010-4-29 10:43:46
大家越关注CSSCI 南京大学就越高兴

8
wellans1979 发表于 2010-4-29 15:09:04
有进有出!!才能督促期刊杂志社不断努力!
比较有效的激励措施!!!
美好就在自己身边,不过你要善于把握她!!

9
guyujia00000000 发表于 2010-4-29 16:20:17
现在能接受模型的期刊(尤其是大量模型)还是比较少的 统计与决策就在其中
尽管骂名很多 但毕竟是一个平台
严格地说 进c的基本没有烂期刊 只是自己的层次不够 就发发统计与决策 层次上去了 数量经济技术经济研究 or even 经济研究 不同期刊对应我们的不同水平
发不到统计与决策的大有人在 比如部分硕士生 本科生。也绝不是一发就中的。
一家之言 欢迎拍砖。

10
azaz1230 发表于 2010-4-29 18:48:19
每年有踢的,也有进的,这样才是优胜劣汰呀

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-26 13:19