男人、妓女、性、金钱、博爱、房价、就业

wj198857 发表于 2010-4-28 21:33
确实很雷人！难不成老兄你现在也开始认为婚姻只是为了更低成本的满足性的需要了？

不是的。婚姻是一个结合，是爱的结合，有些婚姻根本是没有性，比如说有些婚姻就是无性婚姻。婚姻其实只是人们寻求成为一体的一个方式。好的婚姻是微型的大家是一家人的社会。这个大家虽然只有两个人。如果没有爱，没有成为一个整体，那么性还有什么意义呢？

你不能否认现实中就是有为了利益交换而结婚的。婚姻恐怕是越来越不神圣了。没有爱的性是普遍存在的，但是没有性的爱确基本是特例。要不然还值得我们报道吗？

呵呵，感想，敢说出自己的新奇的想法，good

wj198857 发表于 2010-4-29 23:38
你不能否认现实中就是有为了利益交换而结婚的。婚姻恐怕是越来越不神圣了。没有爱的性是普遍存在的，但是没有性的爱确基本是特例。要不然还值得我们报道吗？

这就是现实与理想的距离啦。
现实的婚姻往往都是被利益污染的，而理想中的婚姻则不是的。所以婚姻的誓言中会有：无论贫穷还是富有，无论健康还是疾病，都......。

74# mkszyz
什么是理想这个很难说。对于那个把房子看得很重的女人来说，一个能够给她一套房的男人比什么样的男人都看得顺眼。你说她不觉得这样的婚姻会很理想吗？

wj198857 发表于 2010-4-29 23:52
74# mkszyz
什么是理想这个很难说。对于那个把房子看得很重的女人来说，一个能够给她一套房的男人比什么样的男人都看得顺眼。你说她不觉得这样的婚姻会很理想吗？

但一旦失去了房子呢？她会如何，还爱她的男人吗？还是抛弃了再找呢？她是爱房子，还是爱人呢？是更爱房子，还是更爱人呢？

cbxzxz 发表于 2010-4-29 23:38
呵呵，感想，敢说出自己的新奇的想法，good

谢谢你的肯定啦。

婚姻仅仅是满足性需要吗？

打酱油的
欢迎阁下莅临EVE

推荐楼主看看恩格斯的人类起源