生产关系是马克思政治经济学研究的核心内容 一，资本主义生产关系

selfmade-500 发表于 2021-2-24 19:02
生产关系是显而易见的，非MARKS独创，资本论核心还是分解了剩余价值，而这当今颇具争议。
CD模型明明白白告 ...

如果资本天生剥削的原罪性，以消灭剥削为己任的各个shzy国家，为什么还拼命引进罪恶的外资呢？

人们吸毒，有的国家吸毒贩毒还合法，这证明了毒品无害？

selfmade-500 发表于 2021-2-24 19:02
生产关系是显而易见的，非MARKS独创，资本论核心还是分解了剩余价值，而这当今颇具争议。
CD模型明明白白告 ...

CD模型明明白白告诉我们，产出也是资本的函数，怎么资本就成死的了，只能转移，不能再生呢？

任何产出，一切产出，也是喜马拉雅山高度的函数啊。
所谓资本是死的，所谓资本剥削，这都是因为，资本不能创造产品。像机器，原料，材料，厂房，钞票，等等，都不能创造产品。

唯有人类劳动创造人类产品----------这句话，是劳动价值论的命根子。一切都是从这句话推导出来的。

selfmade-500 发表于 2021-2-24 19:02
生产关系是显而易见的，非MARKS独创，资本论核心还是分解了剩余价值，而这当今颇具争议。
CD模型明明白白告 ...

政治家，并不是学术家。
你作为一个政治家，你讲啦，各国都搞资本家，可见资本家绝没有剥削，资本家是真理。

商家，并不是学术家。
你作为一个商家，你讲啦，将本求利，天经地义。我投资，我收益，历来如此，合法合理。


你作为一个学术家，你得讲学理，搞学术。得这样：人类产品并非人类劳动一手创造，大自然也能创造产品，资本家也能创造产品，自然物人工物都能创造产品。


你作为一个政治家，商家，来搞“学术”，这算那档子事？

你是法官啊，还是学者？

selfmade-500 发表于 2021-2-24 19:02
生产关系是显而易见的，非MARKS独创，资本论核心还是分解了剩余价值，而这当今颇具争议。
CD模型明明白白告 ...

化学老师对你讲，碳元素有什么属性？

你回答说，煤炭能卖钱，开煤矿得办证。

化学老师说，出去！狗奥特！

你讲啦，我家里比你有钱，我家有一百万粉丝，你没有钱，没有粉丝，可见你不懂科学！你要是懂科学，你为什么没有钱，没有粉丝？

得。你们家不是开煤矿的啊？开淀粉厂的。

1993110 发表于 2021-2-24 20:22
政治家，并不是学术家。
你作为一个政治家，你讲啦，各国都搞资本家，可见资本家绝没有剥削，资本家是真 ...

俺就是个做家，不知你从哪严密推论出政治家、商家的？
你的言外之意政治家、商家都是不讲理的，都是伪科学，只有你这学者讲的是科学？
存在的便是合理的，至少当下必然有其合理性，如果科学都是悖于现实的，那就该遭到质疑了？背离现实的科学还是科学吗？科学不光是求是，也求实。
辩论么探讨的是真理，不是攻击
感觉尊驾也不像科学家，倒更像个军阀。

科学不怕反证

楼主的这段：

“在封建社会的未期，当资本主义已开始诞生，资产阶级已开始占有了一部分生产资料后。由于资产阶级还没有掌握国家政权，而当权的地主阶级则利用手中的国家政权，竭尽全力阻止资本主义的发展。为了发展资本主义事业，资产阶级只得发动资产阶级革命，推翻封建地主阶级的统治，建立资产阶级的国家政权。资产阶级之所以发动资产阶级革命，正是为了占有上层建筑——国家政权。  ”

要多可笑有多可笑。

在帝王统治的 封建社会，谁是“资产阶级”？谁是有钱人？谁最有土地？当然是统治阶级的各级官员们。也就是：资产阶级在统治国家。也就是：官僚资产阶级在统治国家。这是其一。

其二，“资本主义”是什么经济形态？封建社会又是什么经济形态？谁又能改变经济形态，谁又能改变经济规律？自然规律与经济规律能违反的了吗？

其三、由于其一，封建社会本身就是资产阶级在掌握政权，也就是官僚资产阶级掌握国家政权。他们发的“革命”只不过是争夺皇位。

selfmade-500 发表于 2021-2-25 00:17
俺就是个做家，不知你从哪严密推论出政治家、商家的？
你的言外之意政治家、商家都是不讲理的，都是伪科 ...

存在的便是合理的，至少当下必然有其合理性，如果科学都是悖于现实的，那就该遭到质疑了？背离现实的科学还是科学吗？科学不光是求是，也求实。
辩论么探讨的是真理，不是攻击

布鲁诺被判刑了，烧掉了，所以，他是谬误谬论？
世界上绝大多数国家都存在毒品泛滥问题，为很多人所追求所喜爱，所以，毒品并不是毒品？

古罗马的人们选择了帝王，这证明民主是天然失败的，共和是必然完蛋的？

用多数人的喜好，来判断真理，判定学术，这是一种典型的诡辩，你都不知道吧？

你根本就不学无术，毫无学术素养，所以你冒充政治家，冒充商家，跑到学术圈里充当法官判官来了。你还探讨真理？

selfmade-500 发表于 2021-2-25 00:54
科学不怕反证

你懂个皮科学，屁反证。

早就和你说了，毒品到底是不是有毒，这不能用很多人的喜好与否来证明，来判断，这得用科学，用学理。

剥削是不是剥削，唯一就看：人类劳动是否创造了产品？

并不看招商引资与否。

你们家还一心想当资本家呢，所以，资本家就是上帝啊？资本剥削就是丝毫没有存在的？

等等，等等。

selfmade-500 发表于 2021-2-25 00:17
俺就是个做家，不知你从哪严密推论出政治家、商家的？
你的言外之意政治家、商家都是不讲理的，都是伪科 ...

感觉尊驾也不像科学家，倒更像个军阀。

那是啊。你这种娇嫩傲娇的小公主，你说老天爷是个球，老师说老天爷不是个球，你就翻白眼，翻脸了。