楼主: qicaidayang
5067 28

[学科前沿] 生产关系是马克思政治经济学研究的核心内容 一,资本主义生产关系 [推广有奖]

  • 1关注
  • 2粉丝

杨怀辉经济学派

硕士生

34%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

社会主义社会的发展及演变规律

社会主义社会的发展及演变规律

威望
0
论坛币
358 个
通用积分
6.9214
学术水平
30 点
热心指数
29 点
信用等级
33 点
经验
5900 点
帖子
86
精华
0
在线时间
66 小时
注册时间
2006-5-28
最后登录
2021-9-1

生生产关系是马克思主义的政治经济学研究的核心内容,然而,长期以来人们并没有认真地仔细地研究过这个问题。在以往的理论著作里,关于生产关系的论述只有这么一个模糊的概念:“生产关系是人们在生产中结成的一定的关系”,如果继续追问下去,生产关系到底包括几个因素?这些因素之间的关系如何?它们之间互相起什么作用?不同的生产关系区别在那里?怎样表示?却一直未有人给以明确的回答。

为了弄清楚与生产关系有关的问题,我们在这里以人们比较熟习的资本主义生产关系为例,作一个深入细致的脚踏实地分析研究,弄清了资本主义生产关系后,上述问题就能找到正确答案了。


             一, 资本主义生产关系

通过前面的研究,我们已经知道资本主义所有制有三个基本因素:即生产资料所有权私有制、生产管理权私有制、分配权私有制。是不是资本主义生产关系就只包括这三个因素呢?回答是否定的:因为所有制三个因素,基本上只存在于企业之类的组成社会基础的小单元内。它们只是资本主义社会这座大楼的基础部分,基础是大楼的组成部分,但基础并不等于是大楼,基础加上其上面的建筑,才能构成一座完整的楼房。

那么,资本主义生产关系还包括那几个因素呢?除了已知的所有制三个因素外,在企业与企业之间、企业与企业以外的人们之间、各个不同的生产者与消费者、各生产部门之间、各个社会成员之间,还存在着另一种非常重要的生产关系——交换。

自从社会分工产生以来,交换也就成了人们进行生产必不可少的重要环节,交换也就成为生产关系的基本因素之一。特别是商品经济发达的资本主义社会,交换在生产关系中更是处于举足轻重的地位。在资本主义社会里,交换的情况比较复杂,带有较多的公有性质,表现为自由贸易:即在自由市场里进行交换的人们,不管是大资本家还是小资本家,不管是无产阶级还是资产阶级,不管是穷人还是富人,都实行等价交换的原则。在交换时,他们的地位是平等的。资本主义社会的交换大权,对于资产阶级来说,它是公有的,交换大权属于整个资产阶级共同所有的,而不是仅属于一个或几个资本家私有的。

然而对于整个社会来说,资本主义社会的交换权又是私有的,它仅属于占人口少数的资产阶级所有。因为资产阶级掌握着占全社会大多数用于交换的物质,然而也就掌握了资本主义社会的交换大权。资产阶级要获得高额利润,不仅要占有生产资料、生产管理大权、分配大权,而且也必须占有交换大权。只有掌握了交换大权,资产阶级才能紧紧地操纵交换大权,充分运用交换大权为自己追逐高额利润的目的服务。

美国的武器交易是一个很好的例子:美国有强大的私人军火工业,生产军火的资本家为了自身的利益,阻止国会通过任何限制武器自由买卖的法律。因此在美国,武器作为一种普通商品(主要是枪支等轻武器)公开出售。美国军火资本家大发其财,而美国人民却倒了大霉。因为武器可以自由买卖,所以在美国武器泛滥成灾,几乎人人都有枪,美国人民不得不在枪口下生活。美国的枪杀案是世界上最高的,许多人常常无辜被枪杀,连美国总统也常被人枪击。某些资本家为了自己发财,是不管别人死活的。

资本家占有生产资料,生产管理权,分配权,交换权,虽然可以获得巨大利润,但还不能保证他们的剥削事业不受破坏,因为劳动者是不甘心受剥削的,他们不时地起来反抗资本家的剥削。为了保护资本家的剥削事业不受破坏,资本家还必须占有上层建筑——国家政权。

在封建社会的未期,当资本主义已开始诞生,资产阶级已开始占有了一部分生产资料后。由于资产阶级还没有掌握国家政权,而当权的地主阶级则利用手中的国家政权,竭尽全力阻止资本主义的发展。为了发展资本主义事业,资产阶级只得发动资产阶级革命,推翻封建地主阶级的统治,建立资产阶级的国家政权。资产阶级之所以发动资产阶级革命,正是为了占有上层建筑——国家政权。

当资产阶级掌握了国家政权后,一方面严厉地镇压劳动人民反抗剥削和压迫的斗争,以确保资本家的利益不受破坏。另一方面资产阶级又利用国家权力努力维持正常的社会秩序,使社会有一个相对安定的环境,才能保证资本主义的经济与社会的生存和发展。这是资产阶级获取超额利润的必需的社会条件之一,所以资产阶级的国家政权竭尽全力维持正常的社会秩序。资产阶级的国家政权维护正常的社会秩序的功能,是资本主义生产关系赖以生存的基本条件:没有它,资本主义生产关系一天也难以生存下去。

没有资产阶级私有的国家政权,资产阶级就不能维护自己的统治、维持对劳动者的剥削与压迫、维护资产阶级的根本利益、维护正常生产所必需的比较安定的社会环境,资本主义社会就不能巩固和发展。所以,资产阶级必须把国家政权变成本阶级的私有财产。由此可见,在资本主义社会里,不但企业是资本家的私有财产,而且国家政权也是资本家的私有财产,当然国家政权不是某个资本家的个人的私有财产,而是整个资产阶级的私有财产。因此,资产阶级的国家政权私有制,乃是资本主义生产关系必不可少的,不可分割的组成部分。

综合以上的研究结果,我们可以得知,一个完整的资本主义生产关系,共包括下列五个基本因素:

1、生产资料所有权私有制。

2、生产管理权私有制

3、分配权私有制

4、交换权私有制

5、上层建筑——国家政权私有制。

资本主义生产关系五个基本因素中:生产资料所有权私有制是它的基础,分配权私有制是它的生命线,国家政权私有制则是整个资本主义生产关系的组织和领导者。当然生产管理权私有制,交换权私有制,也是资本主义生产关系必不可少的重要组成部分。五个基本因素共同有机地组成一个完整的资本主义生产关系。

资本主义生产关系的核心是:资产阶级权力私有制。我们可以把资本主义生产关系用一个最简单的公式来表示:

生产资料所有权+生产管理权+分配权+交换权+国家政权

资产阶级权力私有制


==资本主义生产关系



正方观点 (7)

生产关系是马克思政治经济学研究的核心内容

反方观点 (5)

剩余价值是马克思政治经济学研究的核心

辩手:0 ( 加入 )
     
    辩手:2 ( 加入 )

    回帖推荐

    qi509 发表于2楼  查看完整内容

    既然楼主的文章是讨论资本主义生产关系的。那么,这就牵扯出一个问题: 马克思所论述的资本主义生产关系、所有制、资本家对工人的雇佣、对工人的剥削,到底是属于经济范畴呢还是属于政治范畴? 与现实社会的供给与需求、边际效用有什么作用呢? 与现实社会人民的经济活动有什么帮助呢?能解决现实社会的哪些具体问题呢?
    杨怀辉
    沙发
    qi509 发表于 2020-3-13 17:32:30 |只看作者 |坛友微信交流群
    既然楼主的文章是讨论资本主义生产关系的。那么,这就牵扯出一个问题:

    马克思所论述的资本主义生产关系、所有制、资本家对工人的雇佣、对工人的剥削,到底是属于经济范畴呢还是属于政治范畴?

    与现实社会的供给与需求、边际效用有什么作用呢?

    与现实社会人民的经济活动有什么帮助呢?能解决现实社会的哪些具体问题呢?

    使用道具

    藤椅
    qi509 发表于 2020-3-13 20:17:06 |只看作者 |坛友微信交流群
    再告诉楼主:你的选择投票的正反两个观点其实是一个观点。即:生产关系是雇佣关系。雇佣关系生产剩余价值。

    楼主你说是不是?

    使用道具

    板凳
    王大头62 发表于 2020-3-14 01:53:33 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

    使用道具

    生产关系是雇佣关系,雇佣关系生产剩余价值.

    使用道具

    地板
    无知求知 发表于 2020-3-21 11:57:39 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
    社会人之间的关系是相互服务的关系,并非什么生产关系或者消费关系。

    使用道具

    7
    无知求知 发表于 2020-3-21 12:22:42 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
    黑格尔逻辑学满篇都是含糊词语,马克思《资本论》也卖弄起这种东西。这是马克思在第二版跋里交代过的。列宁对此有过定性,诡辩。第一代马哲专家狄慈根也对此有过定性,神学。这种东西到底有多神乎,懂得形式逻辑的都可以去读读恩格斯《反杜林论》关于“形而上学”与辩证法对比的段落。不懂形式逻辑的人读也白读。

    使用道具

    8
    qicaidayang 在职认证  发表于 2020-3-30 06:55:09 |只看作者 |坛友微信交流群
    生产关系并不仅仅是雇用关系,还有平等关系,对等交换关系等。
    生产关系属于经济和政治的制度类,剩余价值是一种经济运行的规律与内容,它们怎么会是一样的东西?如果你把它们说成是同样的东西,那就说明你的思想有点糊塗。

    使用道具

    9
    selfmade-500 在职认证  发表于 2021-2-24 19:02:52 |只看作者 |坛友微信交流群
    生产关系是显而易见的,非MARKS独创,资本论核心还是分解了剩余价值,而这当今颇具争议。
    CD模型明明白白告诉我们,产出也是资本的函数,怎么资本就成死的了,只能转移,不能再生呢?
    如果资本天生剥削的原罪性,以消灭剥削为己任的各个shzy国家,为什么还拼命引进罪恶的外资呢?
    如果资本生息仅仅是合理的时间价值,超额利润就是剥削,那为何还要鼓励民间资本投资呢?直接存银行吃息不是剥削,多体面啊。

    使用道具

    资本主义国家权力私有?不也是大众公投体现民意吗?A国大选可是刚刚结束啊。上下两院也是要为公负责,为人民服务啊

    使用道具

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

    本版微信群
    加JingGuanBbs
    拉您进交流群

    京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

    GMT+8, 2024-5-5 09:38