为什么英文原版教材比翻译教材好?牛人回答!

一直不敢读原版，感觉很难，谢谢楼上们的意见，应该读起来的。

我觉得外国人的书就看原版，想看中文版的就看国人自己著得书吧，我曾经在高级微观经济学这本书的中英文得选择上有点犹豫，买了个中文版的，但是翻译的真是够厉害的，看了十几页我就不看了，我发现我好像在玩猜字游戏，有些句子实在晦涩难懂，所以我觉得外国人著的书就买英文影印的，想看中文版的就买国人著的吧。

呵呵，我一直看英文原版的，特别好。

大家都是学生，买不到，可以向老师借，然后拿去复印就行了，俺经常这么干

以下是引用wanghaili在2006-3-30 17:57:00的发言：
英文原版教材和翻译教材比较,牛人回答,许多人都说看英文教材好理解,但是难道汉语比英语难理解吗?有的说翻译错误太多,但是好像我们水平不能高于翻译家们吧?我很难理解,弱弱请牛人指教,呵呵,我没试过,不知怎么回事.

好像我们水平不能高于翻译家们吧?

大家翻译的当然不错了,关键是很多半瓶子水的翻译让人受不了,

国内的很多出版社都是'向钱看'!!!!!!!

根本不看翻译者(包括很多书的作者)的水平!

我见识过几个写书的人,那水平实在不敢恭维!

小弟意见：外语原版+本土学者写的教材（不是翻译版哦，是“中文原版”）

这样又可以有国际视野又能兼顾国情，给多一点钱，没关系吧

以下是引用wanghaili在2006-3-30 17:57:00的发言：
英文原版教材和翻译教材比较,牛人回答,许多人都说看英文教材好理解,但是难道汉语比英语难理解吗?有的说翻译错误太多,但是好像我们水平不能高于翻译家们吧?我很难理解,弱弱请牛人指教,呵呵,我没试过,不知怎么回事.

应该还是翻译的问题。

原来一些好的作品，如果真的是牛人翻译的，那是读起来很舒服的。

一个好的翻译，首先，他自己得读透这本著作。另外，他的中文功底得好，能把意思表达出来，而不仅仅是挨个单词翻译。

可惜，现在这样的翻译可能不多。老一辈大家都是这样翻译的，而现在的许多译著，都是导师让学生翻译。学生其实没啥时间，根本谈不上自己先把著作吃透。另外，现在学生中文功底不行，这也是大家都不能不论的事实了。

中英对照看就发现问题了。
翻译的版本首先有许多理解错误。
其次比起原文的通俗易懂，翻译的中文就太憋口了。

打算认真学点东西的，时间充足的，口袋不那么紧张的就买英文的

英文原版的英语都是用一些专业词汇和很简单的句子凑成的，内容全面充分的表达了作者的思想，译本相比起来，思想、内涵、甚至文化上的表达都差很多。所以还是要读英文原版。

因为懂经济的英语不一定好，英语好的经济学又不一定好，所以难免和援助的意思有偏差，如果你自己英语不错的话，建议你读英文原版