当资源无限大条件下经济学意义的考虑 [推广有奖]

0关注
0粉丝

已卖：217份资源

大专生

43%

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 306 个
通用积分: 0
学术水平: 0 点
热心指数: 0 点
信用等级: 0 点
经验: 873 点
帖子: 48
精华: 0
在线时间: 37 小时
注册时间: 2009-12-3
最后登录: 2025-10-11

楼主

zhxjcn 发表于 2010-4-30 10:14:25 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我一直比较困惑随着科技水平的发展终有一天人们会拥有足够的资源来满足各种需求，到那时政治和经济还有意义吗？我认为政治是进行资源管理分配和整体发展规划的学问，而经济是获取最大交换价值的学问，科技是攫取和转化资源的手段，军事则是解决资源矛盾的强力手段。人的主要活动和矛盾都是和资源有关，那么假设有一天人们能获取无限多的资源，这些个政治经济科技军事等等还意义吗？希望能有高人来解决我的困惑！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学意义经济学发展规划政治经济交换价值经济学资源条件

相关帖子

沙发

boboclean586000 发表于 2010-4-30 10:19:50

人的欲望无限资源相对有限！

藤椅

zhxjcn 发表于 2010-4-30 10:36:03

第一次在这个论坛发帖能这么快得到回复很感动，我说的就是一种理想状态下的假设而已，希望不要怪我钻牛角尖，我喜欢把问题极端化来去除一切复杂因素使之回到最初状态来看清他的本质！我总感觉政治和经济走得是那么紧密，想知道他们之间到底谁先产生？谁对谁的影响大？了解了这些最根源的东西是为了让政治和经济更好的为人们服务减少两者之间的矛盾。我认为只要有两个个体就可以产生政治，而经济必须有交换行为这点我比较赞同张建平老师的看法。同样都是两个个体之间产生的关系都和资源有关，那么孰轻孰重？谁先谁后？